Орелгосзаказчик не считает себя потерпевшим по делам о хищениях на мостах

В "Орелгосзаказчике" довольны работой с белгородской компанией "Ремспецмост" и не считают себя потерпевшими в эпизодах дела Сергея Лежнева, связанных с хищениями на орловских мостах. Это стало известно в ходе допроса юриста "Орелгосзаказчика" по делу советника губернатора Клычкова.

Позиция "Орелгосзаказчика" оказалась идентичной позиции защиты - им не интересны факты обналичивания белгородцами полученного аванса, поскольку значение имеет только фактическое выполнение взятых на себя компанией "Ремспецмост". Выполнению же обязательств, согласно этой позиции, помешали силовики, задержавшие руководителя организации Подрезова. 

При этом, аванс подрядчику был перечислен правомочно, а свой уменьшившийся из-за обналички бюджет компания могла пополнить за счет кредитов или авансов от новых подрядов.

Также представитель "Орелгосзаказчика" отметила, что советник губернатора Сергей Лежнев к их работе отношения не имел.

Ранее ту же позицию (но в другом суде) по поводу ремонта орловских мостов озвучивали в "Белгородсоцбанке", который брал на себя гарантийные обязательства за "Ремспецмост" и возвращал городу Орлу деньги за "Красный мост". Банкиры тоже считают, что подрядчик собирался довести работы до конца, а помешали им орловские силовики, задержавшие руководство компании. Воспользовавшись процессуальной ошибкой орловских городских властей, белгородский банк вернул себе деньги, ранее перечисленные в качестве гарантийных обязательств.