«Кто не брал, того убирали»: Жирова вспомнила в суде годы работы с Петчиным и Пухом

Сегодня, 6 октября, в ходе судебного процесса над “картелем Лежнева” снова оглашались видеозаписи из рабочего кабинета Светланы Жировой. Оперативные съемки были сделаны в 2023 году.

Так, 26 января 2023 года в служебном кабинете главного финансиста депздрава гостил Александр Удодов, главврач онкологического диспансера. 

Беседа шла весьма доверительная, и Жирова рассказывала о том, как ей надоел бардак, царивший тогда в депздраве. По её словам, она даже была бы не против перейти на работу в другой департамент. Правда, в департамент дорожного хозяйства и строительных программ Светлана Жирова точно не хотела.

"Если я перейду к Субботину, меня посадят", - прямо заявила нынешняя подсудимая о таком варианте.

Ещё одной интересной цитатой на этой записи было упоминание Жировой некоего Серёжи, который “принципиально не даст Петчину ничего забрать”.

Значительная часть разговора с Удодовым со стороны выглядела скомканной, и гособвинитель Теслов попросил Жирову объяснить эти две цитаты.

Бывшая замглавы депздрава объяснила, что в департаменте Субботина есть огромное количество строительных работ, поэтому никто и ни при каких обстоятельствах не сможет всё это проконтролировать.

Именно с этим она и связывала в 2023 году высокую опасность работы в этом подразделении. 

Что касается упомянутого Серёжи, то Жирова отвергла предположение прокурора о том, что это Сергей Лежнев, которому не понравилось, что “Петчин начал активничать”.

По её словам, речь шла о Сергее Сергеевиче Серёгине, который работал у Петчина, тогдашнего главы депздрава, и был связан с какой-то онкологической закупкой.

По словам Жировой, Игорь Петчин проявлял очень большой интерес к сфере закупок. Ему было свойственно вызывать к себе неких внештатных сотрудников и выдавать им технические задания.

“Кто не брал, того убирали”, - подчеркнула подсудимая.

По её словам, бывший начальник депздрава был склонен заставлять подчинённых делать незаконные вещи. Например, она вспомнила о некоей попытке устроить торги в обход 44-го федерального закона.

- Вы настраивали в беседах с главврачами на невыполнении задач Петчина? - уточнил гособвинитель.

- Никогда. Наоборот, они шли ко мне, когда их заставляли делать незаконные вещи, - уверенно ответила Светлана Жирова.

На второй из обнародованных сегодня записей замглавы депздрава была намного эмоциональнее. Какой-либо живой беседы в кабинете не было, но она вела телефонные разговоры и получала сообщения в каком-то мессенджере.

В помещении присутствовал также мужчина, который мало говорил, но в процессе последующего обсуждения стало понятно, что это Александр Лялюхин. Главврач больницы Боткина, а в прошлом - глава депздрава.

Сначала Жирова “строила” по телефону представителя какой-то коммерческой организации, которая могла поставить медицинские изделия для ввода контраста. Как оказалось, они хотели продать дорогие немецкие расходники, а в Орле требовались более дешёвые китайские.

"Нормальную цену ему дайте", - кричала в трубку Жирова.

Главврач уточнил, что ему нужно штук 20 на пробу, после чего он будет готов “торговать их”. Чиновница объяснила телефонному собеседнику, что от него требуется, но взаимности, видимо, не встретила. 

Затем громко и артистично Жирова произнесла самое известное из русских матерных слов.

Имея в виду, что не получается. 

Дальше, судя по звукам, она получала множество сообщений. И они её откровенно бесили. Следовали оскорбительные ругательства.

"Идиоты конченные. Всех до единого послать…! ***ачи!", - кричала Жирова.

Лялюхин по-мужски отметил, что Жировой сейчас сложно и по-врачебному предложил ей “попить валерьяночки”.

Прежде чем уточнять у Жировой, кого она собиралась послать и кто её так разозлил, прокурор задал вопрос подсудимому Антону Лопаткину. Это один из поставщиков медицинского оборудования.

Гособвинителя интересовало, присутствовали ли на продемонстрированной записи какие-либо сообщения от него.

Лопаткин уверенно ответил, что в 2023 году таких сообщений быть не могло. В распоряжении прокурора были какие-то сообщения, видимо прочитанные тогда Жировой. Он процитировал их и поинтересовался, что за “Антон Батькович” мог там фигурировать.

На это Лопаткин резонно ответил, что он не единственный человек с именем Антон. Это подтвердила сама Жирова. Она вспомнила поставщика с названием “Сана”, в котором работали сразу два мужчины с этим именем. Подсудимая предположила, что прокурора интересовал кто-то из них.

Как оказалось,  эта фирма, занимающаяся поставками медицинских расходников, была рекомендована Петчиным.

После этого прокурор всё же уточнил, кто должен был тогда идти на три буквы.

“Все”, - безапелляционно ответила подсудимая.

После дальнейших объяснений стало ясно, что она в 2023 году была крайне недовольна работой с Петчиным и его заместителем Пухом.

В частности, её пугала растущая кредиторская задолженность медицинских учреждений, которая её, как финансиста, не моглв не касаться.

По её словам, близкие к Петчину поставщики крупно завышали цены на расходники. Причём, ради такого бизнеса они охотно шли на поставки продукции с рассрочкой платежа. Это, считает Жирова, и наращивало кредиторскую задолженность. 

Кроме того, сегодня обвинение попросило права огласить показания свидетеля Артема Москвичекова, которого категорически никто не может найти. На прошлой неделе защита советовала адрес, по которому может находиться бывший первый замначальника орловского УКСа, но, как объяснил прокурор, и там свидетеля найти не удалось.

В своих показаниях, данных на этапе следствия, Москвичеков рассказывал, как выезжал на мост Дружбы, который тогда ремонтировала белгородская фирма “Ремспецмост” и был недоволен увиденным.

По его словам, подрядчик либо не соблюдал технологию укладки деформационных швов, либо заменил материал. 

“Либо и то, и то”, - говорилось в показаниях.

Позже из-за интенсивного движения мост стал разрушаться, заявил также свидетель.

Подсудимые выслушали эти слова спокойно. В принципе, озвученные сегодня тезисы уже встречались ранее и в показаниях других свидетелей.

Вторая половина дня была полностью посвящена ходатайствам и приобщению материалов. 

Однако, стало известно, что суд намерен допросить вживую Александра Молчанова, ключевого свидетеля по эпизодам с хищениями на орловских мостах. В этом вопросе суду потребуется помощь правоохранительных органов, которые, если надо, доставят Молчанова принудительно.