В областном совете обсудили перспективы отмены «закона Потомского»
©
Депутаты Орловского областного совета на заседании профильного комитета 21 января обсудили инициативы «Справедливой России» и «Единой России» об отмене поправок в областной закон о публичных мероприятиях, которые получили название «Закон Потомского».
В целом парламентарии согласились с тем, что необходимо вносить новые поправки на основании разъяснений Конституционного суда РФ. Однако каждая сторона поделилась своим видением ситуации. Так, справедливороссы отметили, что каждый случай заявки о проведении митинга или пикета муниципальная власть должна рассматривать индивидуально. Кроме того, представитель ЛДПР Андрей Куцын предложили вернуть гайд-парк в центр города, потому как отправлять людей митинговать в лес, на Химмаш, крайне неправильно.
Единороссы предложили сделать четыре места, где однозначно нельзя проводить публичные мероприятия - это места проведения ярмарок выходного дня. «Но только на момент торговли», - сказал лидер фракции «ЕР» Михаил Вдовин.
Депутат Виталий Рыбаков предложил предусмотреть, чтобы муниципальные власти вели публичную единую базу участников публичных мероприятий. «Это должна быть прозрачная процедура. Пришёл человек, посмотрел, что на планируемый дату и время нет желающих, и оставил свою заявку на митинг», - сказал Рыбаков.
Также прозвучала мысль о том, что после принятия новых поправок в первом чтении, необходимо провести широкие общественные обсуждения. Кроме того, парламентарии акцентировали внимание на том, что проблема не только в самом «Законе Потомского», но и в правоприменительной практике.
Ожидается, что вопрос будет вынесен на сессию областного совета. Депутатам предложат рейтинговое голосование, чтобы они смогли выбрать, чью инициативу поддержать: «СР» или «ЕР».
• 1 ноября 2019 года КС РФ признал ряд ограничений в проведении митингов и пикетов, самовольно установленных региональными властями, неконституционными. В постановлении КС, в частности, говорится, что неконституционными нормами являются запреты на проведение публичных акций в 50 метрах от входа в здания органов власти и госучреждений. Конституционный суд также признал, что создание помех работе транспорта и затруднение доступа к объектам социальной инфраструктуры не могут являться вескими причинами для отказа в проведении митингов, собраний, демонстраций, шествий и пикетов.
• После того, как КС опубликовал постановление, в Орле представители эсеров, коммунистов, а также депутаты-самовыдвиженцы призвали руководство облсовета отменить или пересмотреть "Закон Потомского". Также с таким предложением выступил и прокурор области Иван Полуэктов. «Закон Потомского» был принят незадолго до отставки губернатора Вадима Потомского. За него проголосовали депутаты от "Единой России", представляющие в региональном парламенте абсолютное большинство.
Ссылки по теме:
Орловские коммунисты требуют пересмотреть деятельность Потомского
В региональный парламент внесено предложение об отмене «Закона Потомского»
Эсеры тоже потребовали пересмотреть «позорящий власть» закон Потомского
КС ограничил власти в запретах в проведении митингов. Отразится ли это на «Законе Потомского»?