«Тайным кардиналом был Молчанов»: в суде над Лежневым вспомнили мост Дружбы

Дмитрий Логвинов, входивший в число специалистов, контролировавших работы на орловском мосте Дружбы, дал показания в ходе сегодняшнего судебного заседания по делу Сергея Лежнева.

Обвинение, напомним, считает, что белгородский подрядчик "Ремпспецмост", работавший с мостом Дружбы до того, как взяться за Красный мост, допустил подмену материала, использованного для выполнения деформационных швов. Это позволило подрядчику сэкономить и, по версии обвинения, незаконно обогатиться.

По словам свидетеля Логвинова, в те годы он жил недалеко от этого моста и бывал на объекте по два раза в день - утром и после обеда. При этом, его в первую очередь интересовали работы, связанные с самой конструкцией. Он обращал внимание на моменты, идущие вразрез с проектом, и вовремя выписывал белгородцам представления.

При этом, Логвинов не имел опыта работы с деформационными швами и в этих вопросах доверял другому специалисту, имеющим такой опыт. Однако, замена использованного материала была зафиксирована и Логвиновым. По прошествии лет он затруднился рассказать, почему сделал такой вывод, но в голове у него отложилось, что подрядчик использовал более дешевый материал. Кроме того, на этапе следствия свидетель говорил, что подрядчик пытался скрыть от него замену.

По неизвестным свидетелю причинам техническое открытие моста не совпадало по времени с реальным окончанием работ (которые были еще не готовы). Но дефекты моста все увидели сразу - после ввода моста в эксплуатацию швы "поползли", начали плавиться и расползаться. Подрядчик местами исправил ситуацию, но, как считает свидетель, в полном объёме недоработки устранены не были.

Также Логвинов отметил, что директор компании-подрядчика Евгений Подрезов был "документальным директором", но руководством занимался не он. По словам свидетеля, Александр Молчанов был "тайным кардиналом", и это "все знали". Лично Логвинов многократно встречал Молчанова как на самом объекте, так и в УКСе. 

В целом, на суде технический специалист не очень лестно отзывался о работе "Ремспецмоста" и УКСа. По его словам, он уволился именно в период работы в Орле белгородского подрядчика (в суде Логвинов прямо назвал тот опыт "дурдомом"). Сейчас же он занимает техническую должность уже в серьезной и благополучной строительной компании.

Еще по теме: В КСП Орла признали подмену материалов при ремонте моста Дружбы