Александр Коржаков, письма и Орловская область

Накануне на сайте издания «Наша версия» появилось открытое письмо бывшего охранника экс-президента РФ Бориса Ельцина Александра Коржакова к директору ФСБ Александру Бортникову, сообщает ИА «Орловские новости». Коржаков «как выходец из некогда самой мощной спецслужбы мира – КГБ, и как создатель и руководитель Службы безопасности Президента РФ, и как генерал» просит директора ФСБ обратить внимание на губернатора Орловской области Вадима Потомского. В частности, автор письма перечисляет различную информацию, тиражируемую последние месяцы в ряде федеральных СМИ, например о якобы криминальных связях орловского губернатора с питерской ОПГ, а также обвинения его в связях с укаринскими спецслужбами. Автор письма удивляется, как Потомский мог стать губернатором, и просит ФСБ проверить всю перечисленную информацию.

В интервью ИА «Орловские новости» Александр Коржаков рассказал, что информацию почерпнул в «Аргументах недели». Он отметил, что регулярно читает данную газету и уважает главного редактора. 

Тут странно всё. С одной стороны, Александр Коржаков имеет прямое отношение к нашим соседям из Тульской области. После того как господин Коржаков в 1996 году был уволен с поста начальника службы безопасности президента Бориса Ельцина из-за скандала с задержанием членов предвыборного штаба президента с «коробкой из-под ксерокса», он трижды избирался в Госдуму по одномандатному округу от Тульской области. А вот к Орловской области он не имеет никакого отношения. 

Кроме этого достаточно удивительно что все свои данные он, человек, который занимался безопасностью Президента России и у которого как многие тогда говорили есть чемоданы компромата на многих видных чиновников делает вывод на основании публикации в газете, хоть и известной, но не входящей в ТОП Российских изданий.
Смущает и адресат – руководитель ФСБ России. Не секрет что в силовых структурах к Александру Коржакову относятся крайней прохладно. Для многих — это тот человек, который предал своего начальника вытащив грязное белье на человека, которому всем обязан. 

Кроме того, оказывается, что интересы Александра Коржаковы обширны и даже будучи советником-наставником губернатора Тульской области Владимира Груздева он умудрялся интересоваться делами других регионов. В 2014 году Александр Коржаков попал в конфликтную ситуацию в Тульской области из-за подобного письма. Речь идет об открытом письме президенту Владимиру Путину. В нем он обратил внимание главы государства на «нетерпимую ситуацию», сложившуюся в подмосковном Орехово-Зуево, где 14 сентября пройдут выборы мэра города. Газете «Коммерсант» Коржаков пояснил, что к Президенту он обратился, чтобы помочь мэру Орехово-Зуево Олегу Апарину (он пошел на выборы в качестве самовыдвиженца). В его письме президенту отмечалось, что господин Апарин «выправил» сложившуюся при предыдущем мэре «критическую ситуацию в городе». В то же время его оппоненты, к которым господин Коржаков причисляет подмосковного губернатора Андрея Воробьева, на выборах начали оказывать мэру противодействие, «далеко выходящее не только за рамки выборного законодательства, но и многих статей УК РФ».

Из-за данного письма Коржаков тогда лишился должности с поста советника-наставника правительства Тульской области. По сведениям «Коммерсанта», после обращения Коржакова к президенту, Андрей Воробьев связался с Владимиром Груздевым и попросил его «повлиять» на своего советника.

Должность советника Коржаков занял в 2011 году. Владимир Груздев тогда назначение Александра Коржакова объяснил его высоким профессионализмом и популярностью среди туляков. Однако в 2011 году, когда Госдума избиралась целиком по партспискам, он не попал в список «Единой России».

Каков вывод? Фамилия Коржакова общеизвестна, именно это нужно для того, чтобы пытаться выносить ту или иную проблему на федеральный уровень. Сам же Александр Васильевич может быть в силу возраста или каких-то иных причин готов не слишком глубоко и объективно погружаться в проблему. В условиях информационной войны, которая явно ведется против действующего губернатора, это удобно, но вряд ли эффективно.