Орловских антимонопольщиков поразило требование дорожников насчет оружия

Комиссия Орловского УФАС приступила к рассмотрению антимонопольного дела, возбужденного в отношении ГУП «Дорожная служба». Поводом к этому послужила жалоба ЧОПа «Легрин» на действие предприятия при организации закупки услуг охраны.

Некоторые требования к охранной организации оказалось весьма странными. Дорожники требовали, чтобы у охраны была своя оружейная комната на территории региона и некая лицензия МЧС.

Причем во время рассмотрении дела комиссия не получила исчерпывающую информацию, которая может иметь значение для вынесения решения. В результате сроки рассмотрения дела продлили. Также комиссия направила сторонам дополнительные запросы.

Весьма любопытными оказались вопросы для дорожников. Заметим, комиссия узнала, что в техническом задании к конкурсу указано следующее: «Наличие оружия у сотрудников охраны – Нет». В то же время от участников отбора требуется наличие оружейной комнаты на территории области.

Антимонопольщики попросили дорожников объяснить основания установления такого требования при отсутствии у сотрудников охраны оружия.

Кроме того, комиссия попросила уточнить позицию с приведением нормативного обоснования и ссылкой на нормы действующего законодательства насчет требований к участникам конкурентного отбора о наличии лицензии МЧС. «Дорожной службе» нужно пояснить, какая лицензия МЧС должна быть у конкурсанта, для каких целей она необходима и каким образом наличие или отсутствие ее влияет на возможность оказания услуг охраны, в том числе на возможность эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности.

Ответы комиссия Орловского УФАС просит предоставить до конца февраля.