Орловцам объяснили, стоит ли бояться уведомлений о внесении сведений в реестр воинского учёта

©
В отношении членов комиссии, составлявших аукционную документацию на торги по ремонту Красного моста, возбуждено административное дело. Эта информация найдена в решениях к жалобам по торгам.
Так, УФАС, рассмотрев жалобы депутата горсовета Игоря Коновалова и издания «Инфо-Сити», признал в действиях заказчика, уполномоченного органа и комиссии нарушения закона о контрактной системе.
При этом предписание об устранении выявленных нарушений закона о контрактной системе принято не выдавать, т.к. муниципальный контракт уже заключен.
Также, как пояснил изданию «Орелтаймс» начальник УКС Орла Дмитрий Кузнецов, подрядчик до сих пор не получил аванс в 150 млн рублей. По словам Кузнецова, перечислению средств помешали технические сложности, которые скоро решатся.
Отметим, что в своей жалобе Игорь Коновалов, в том числе указывал, что заявка ООО «УПМК-22» неправомерно признана соответствующей извещению о проведении аукциона. Поскольку фирмой не подтверждено наличие опыта выполнения работ по сохранению объектов культурного наследия. Также в извещении о проведении торгов не установлено требование о наличии у участника аукциона лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия.
В свою очередь издание «Инфо-Сити» также в жалобе заметило, что документы к закупке составлены с ошибками. Кроме того, по мнению издания, ненадлежащим образом была сформирована начальная (максимальная) цена государственного контракт. Этот пункт УФАС оставила без рассмотрения.