«Это распил 150 млн рублей, выделенных Грефом»: Малютин выступил в суде в защиту сквера Ермолова

23 января в Советском районном суде состоялось слушание дела по признанию незаконным проведения публичных слушаний по благоустройству сквера Ермолова. Гражданский иск к председателю орловского горсовета Василию Новикову подал экс-депутат горсовета Юрий Малютин. Сам мэр Орла на заседание не явился, интересы горсовета представляла руководитель правового управления Ирина Абрамова.

По словам Малютина, публичные слушания прошли незаконно, т.к. на территории, находящейся в охранной зоне ансамбля памятников, нельзя проводить никаких видов работ за исключением восстановления утраченных объектов культурной ценности.  На территории скверов Ермолова, Лескова и Маяковского расположен ансамбль памятников федерального значения - здания банка, ТЮЗа, гимназии, храм Михаила Архангела. Их охранные зоны начинают действовать  от Тургеневского моста и от Красного моста до переулка Воскресенского.  Кроме того, в этом месте проходят  границы защитной береговой зоны, а также находится особоохраняемый культурный археологический слой.  В связи с этим, решение об установке фонтана в охранной зоне является прямым нарушением законодательства.

- Предполагаемые работы в зоне расположения федеральных объектов культурного наследия - это преступление. Я заявляю, что люди, подписавшие концепцию благоустройства сквера, вступили в преступный сговор. Этот сквер неприкосновенен. Что Новиков, Муромский и все, кто за ними стоят, неграмотные люди? А их главного кукловода я назову – это губернатор Клычков. Именно губернатор виноват во всей этой заварухе. И пусть он подает на меня в суд, я его там размажу по стенке! - выступил с эмоциональной речью активист.

В свою очередь, Ирина Абрамова заявила, что не согласна с представленными требованиями, что проведенные общественные слушания никак не нарушили права гражданина Малютина. Ни горсовет, ни мэр города не принимали решения о начале строительных работ в сквере, поскольку принятие этих решениий не входит в их компетенцию.

- Никто не оспаривает заповедные зоны. Все остальные действия, касающиеся земляных работ, размещения объектов капитального строительства будут осуществляться заказчиками, руководствуясь нормами федерального закона. Т.е. если это границы памятников, то будут проводиться соответствующие согласования, будут выяснять, есть ли здесь эти зоны или нет, является ли этот объект памятником культурного значения... Все остальные процедуры будут осуществляться впоследствии, - подчеркнула Абрамова. 

Она отметила, что городской совет имеет право рассматривать концепцию благоустройства общественных территорий. На проведенных публичных слушаниях не согласовывали строительство фонтана, а лишь выслушали мнение горожан, одобряют ли они благоустройство данной территории.

Малютин же настаивал, что решение горсовета является прямым одобрением строительства фонтана. За этим, по его мнению, последует следующая стадия  - проектирование работ, на которые будут тратиться бюджетные деньги.

- Всем абсолютно понятно, что все это делается с коррупционной целью. Это распил 150 млн рублей, выделенных Грефом. Сам фонтан с установкой стоит не дороже 50 млн, куда остальные 100 млн будут израсходованы? Они будут распилены теми лицами, которые подписали эти документы. Прокуратуре следует заняться выявлением коррупционной составляющей при принятии данного решения. Независимо от того, какое решение будет сегодня принято, я дойду до Верховного суда. Три сквера охраняются законом, и втыкаться лопатой туда нельзя, - завершил свое выступление Малютин.

Выслушав доводы сторон, суд принял решение отказать заявителю в признании незаконным проведение публичных слушаний.

Ссылки по теме:

«Сам Бог велел поставить тут фонтан»: как на публичных слушаниях в Орле обсудили судьбу сквера Ермолова