Татьяна Филёва: депутат Бутусов, выйдите из леса!

Главный редактор "Орловской среды" раскритиковала инициативу депутата горсовета Орла Владимира Бутусова, развернувшего кампанию за благоустройство Медведевского леса. Филёва сама живет в Северном районе и представляет свой взгляд на эту ситуацию. «Орловские новости» публикуют ее мнение целиком.

Татьяна Филёва:

Депутат горсовета Владимир Бутусов тут развернул активную агитационную кампанию: агитирует граждан голосовать на сайте мэрии за «благоустройство» опушки Медведевского леса. Даже листовку напечатал. Призывает превратить опушку леса в «парк активного отдыха». Утверждает: «В Северном районе нужен свой парк». Может быть, парк и нужен. Но, по моему глубокому убеждению, идея превращения в этот самый «парк активного отдыха» именно опушки леса – во-первых, вредная, а во-вторых, глупая. Почему я так считаю? А вот почему.
Во-первых, Медведевский лес сейчас – это практически единственная лесная экосистема в черте города Орла. И опушка леса – часть этой экосистемы.

Я чуть ли не с рождения живу на микроне (буду называть эту часть Северного района именно так, уж не обессудьте), как раз рядом с Медведевским лесом. От моего дома до той самой опушки – только дорогу перейти. И я перехожу ее часто – особенно летом. С тех пор, как себя помню. На эту опушку я ходила с родителями. Потом – с одноклассниками, с друзьями. Сейчас хожу с внуком. С любимым мужчиной тоже хожу. Точно так же туда ходят мои соседи, друзья и знакомые – те, кто живет на микроне, для кого пойти вечером после работы или в выходные в лес – это обязательный ритуал. Туда же приезжает народ из других районов города – целыми семьями. Потому что эта опушка имеет удивительное свойство: ты отходишь 10 метров от дороги, которая отделяет лес от улицы Рощинской – и оказываешься в другом мире. Здесь трава, цветы и деревья. Здесь бегают ежики ( а если повезет – и зайца увидеть можно – я видела). Здесь растут грибы и ягоды (да-да, растут!). Здесь шумит только листва – и практически не слышен городской шум. Здесь можно сесть на бревнышко, вытянуть ноги и забыть обо всем. А можно разжечь костерок, пожарить мясо (сосиски, рыбу, хлебушек в конце концов), напечь картошечки и съесть под стаканчик чего-нибудь. «Вот-вот! – уже представляю, как потирают руки адепты ЗОЖ, - все вы туда ходите побухать!».

Представьте себе, и побухать ходят тоже. Но не все. Кроме бухающих, здесь гуляют мамы и бабушки с детьми, мои пожилые соседки совершают променады или сидят на скамеечках, молодежь, подростки, а также их родители играют в бадминтон, «качаются» на турниках, мяч на футбольном поле гоняют. Внук мой, например, изучает местную флору – с каждой прогулки мы домой чуть ли не гербарий целый приносим. В общем, каждый на этой лесной опушке находит то, за чем пришел.

Однако депутат Бутусов почему-то считает, что нам всего этого мало. Он почему-то решил, что нам не хватает активного отдыха и всяких «интересных и полезных занятий». И почему-то ему кажется, что все эти занятия надо организовать именно здесь, на опушке. И превратить ее в некий парк. Попросту говоря – уничтожить как экосистему. Потому что в нескольких так называемых проектах «благоустройства», которые депутат Бутусов предлагает на суд общественности – практически во всех – предусматривается разместить на опушке леса кафе, торговые точки, игровые зоны – как то: веревочный комплекс, скейт-парк или, скажем, зону для скалолазания и даже кинотеатр.

Есть и более щадящие варианты, но практически все предлагают выложить естественные тропинки плиткой или иным искусственным покрытием и нагромоздить кучу искусственных же сооружений. Предполагаю, хотя об этом в открытую не говорится, что ряд этих проектов предусматривают и вырубку части деревьев и кустарников – ибо где же все это добро располагать? В общем, в результате «благоустройства», по замыслу депутата Бутусова, мы получим, как любят выражаться нынешние обитатели «серого дома» на площади Ленина этакую точку притяжения: тут вот будут по веревкам лазать, тут в волейбол играть (о спортплощадках, которые в проектах также имеются – чуть ниже), тут концерты устраивать. В общем, как выразился в комментариях уважаемый мной градозащитник Илья Кушелев, - капец лесу. Ибо после подобного благоустройства это будет все, что угодно, но только не опушка леса.

Во-вторых, депутат Бутусов в своих агитках благоразумно умалчивает о том, что изрядная часть предполагаемых объектов в «парке активного отдыха» как пить дать будут платными, поскольку, скажем, какой-нибудь веревочный парк и т.п. надо будет обслуживать, поддерживать в рабочем состоянии, и понятно, что бесплатно это никто делать не будет. Далее – в проектах предусмотрены пункты проката спортивного инвентаря – то есть опять же коммерческие объекты. Разборные ярмарочные конструкции – по всей видимости, их планируют сдавать в аренду торговцам. Плюс кафе и торговые точки – само собой (кстати, как быть с санитарными нормами, Владимир Петрович? Водопровод и канализацию на опушку будете проводить?). Про кинотеатр вообще не говорю. Словом, вместо лесной опушки мы получаем площадку для размещения коммерческих объектов с парой-тройкой бесплатных игровых зон для детворы.

Это вкратце о том, почему идея «благоустройства» опушки Медведевского леса вредная. Теперь о том, почему она глупая. Знает ли Владимир Петрович Бутусов, как живут его избиратели в Северном районе? Знает ли он, какой процент работающих граждан здесь живет? И знает ли он, каковы их доходы? Если знает, то должен бы сообразить, что мало кто из микроновских окажется готов платить за все вышеперечисленные «полезные и интересные занятия». Следующий вопрос – не очень политкорректный, но как есть, так есть: знает ли Владимир Петрович Бутусов, что такое микроновская, пардон, гопота? Которая с наступлением сумерек пойдет по привычке «тусить» в парк активного отдыха? Понимает ли депутат Бутусов, что будет с этим парком через пару недель? Или он намерен обнести его забором? Охрану возле каждого объекта выставить? Ну-ну…
Может, все-таки открыть глаза, оставить фантазии и посмотреть в лицо реальности? А реально на опушке, как я считаю, надо сделать следующее:

- Установить детскую площадку – причем на старом месте (ориентир – оставшаяся с 70-х годов горка)

- Привести в порядок существующее футбольное поле и трибуны (они в достаточно приличном состоянии, ничего нового городить не требуется)

- Отремонтировать имеющиеся скамейки и, если уж так необходимо, поставить десяток новых

- Установить урны и мусорные контейнеры (сейчас только два на выходе)

- Туалеты тоже не помешали бы – пусть и платные.

И наконец, самое главное и самое сложное: необходимо развернуть широкую кампанию за чистоту леса. Как это сделать – надо думать: привлекать волонтеров для контроля, разворачивать наглядную агитацию, может быть, даже какие-то репрессивные меры придумать для тех, кто оставляет мусор и поощрительные (хотя бы символические) для тех, кто убирает. В общем, здесь очень бы пригодилась та кипучая энергия, с которой депутат Бутусов ныне агитирует за превращение нашей лесной опушки черт знает во что. Искренне надеюсь, что ему это не удастся.

Оригинал