Павлова рассказала о проблемах в Фонде капремонта. Ее предложили поддержать материально

icon 16/11/2018
icon 11:15

©

У регионального Фонда капремонта проблемы со штатом и транспортом. Об этом на заседании профильного комитета облсовета 16 ноября рассказала и.о. директора Фонда Ольга Павлова.

По ее словам, сотрудники с задержкой получают зарплату, а транспорта и вовсе нет. В связи с этим работы, утверждает Павлова, выполняются с задержкой.

Депутат Игорь Рыбаков поинтересовался, сколько необходимо фонду денег, чтобы он работал «как часы». Павлова ответила, что заявка подавалась на 43 миллиона рублей. Тогда Рыбаков обратился к коллегам и заявил, что никто не смеет требовать от фонда работы до тех пор, пока он не будет обеспечен на все 100%. Также народный избранник предложил руководителю департамента финансов с некоторых строчек бюджета забрать денежные средства и отдать их фонду.


 

- Вот, к примеру, можно с издательского дома забрать, с Первого областного телеканала, они все равно работают плохо. Это деньги на ветер. Только и говорят, что все хорошо. Клычков поехал туда, сюда..»,- объяснил свою позицию депутат.


 

У эсера Руслана Перелыгин возник другой вопрос. Он напомнил, что Фонд на 2019 год запланировал капремонт в 200 домах. Парламентарий усомнился, что Фонду это по силам. Павлова поспешила успокоить Перелыгина.

- Понимаете, наши люди хотят и могут работать. Я вижу проблему в другом. Чтобы фонд работал как положено, его нужно развивать, нужно в него вкладывать денежные средства. Изучать примеры других регионов, посещая их, - пояснила Ольга Павлова.

Депутат Виталий Рыбаков призвал коллег фонд поддержать:

 - Фонд нужно поддержать. Мы сейчас с неё [с Ольги Павловой] спрашивать не можем. Она вынуждена разгребать [за предшественников]. Что сейчас с неё спрашивать?

Коллеги депутата вряд ли нашли бы аргументы, чтобы не согласиться.

Ранее КСП проверила программу капремонта за период губернаторства Вадима Потомского. В числе прочего было установлено, что в 2016-2017 необоснованно завышалась стоимость принятых и оплаченных работ. Стоимость была завышена на 16,7 млн рублей.