В Орле суд отставил под домашним арестом девушку, подозреваемую в убийстве своего парня

Орловский областной суд оставил в силе решение Заводского районного суда об избрании меры пресечения орловчанке, подозреваемой в убийстве своего молодого человека.

Речь идет об убийстве, произошедшем 14 августа в микрорайоне Алроса. По данным «Орловских новостей», девушка, ее парень и друг находились в квартире. В какой-то момент девушка достала нож и ударила им своего парня в шею, в результате чего он скончался. Агрессии девушки, по данным источников, знакомых с ситуацией, предшествовало предложение друга к ее парню «пойти по бабам». Как следует из материалов суда, его тело было обнаружено в тамбуре на лестничной площадке.

Спустя несколько дней в социальных сетях начали распространяться сообщения о том, что следствие якобы хочет замять данное дело, а подозреваемую в убийстве и вовсе выпустили на свободу. Однако в действительности все оказалось не совсем так.

15 августа девушка была задержана СК. Следователь вышел в суд с ходатайством о ее аресте сроком на два месяца, но суд избрал иную меру пресечения: домашний арест на тот же срок. Одной из причин, мотивирующих решение суда, стало наличие у девушки на иждивении малолетнего ребенка.

Родственники убитого не согласились с таким решением и обжаловали его в Орловский областной суд. В своей жалобе они просили ужесточить меру пресечения для подозреваемой в связи с тем, что она может скрыться от следствия или повлиять на основного свидетеля – друга погибшего, с котором она «общается на протяжении длительного времени». Кроме того, родственники предположили, что девушка может предложить следователю, экспертам и иным участникам уголовного судопроизводства «выгоды материального и нематериального характера с целью фальсификации доказательств по делу». В жалобе родственники заявляют, что девушка злоупотребляла спиртным, привлекалась к административной ответственности и проходила лечение в психо-неврологиченском диспансере, «в связи чем она может быть опасна для окружающих».

Областной суд эти доводы не убедили. В своем решении он отметил, что никаких доказательств вышеупомянутому представлено не было. Кроме того, отметил суд, подозреваемая дала признательные показания и написала явку с повинной.

«При таких обстоятельствах и отсутствии реальных доказательств наличия у…намерения или возможности препятствовать расследованию уголовного дела, либо скрыться, позволили суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу», - говорится в решении областного суда от 28 августа, отклонившего апелляционную жалобу и оставившего девушку под домашним арестом.