«Неприход – это тоже позиция»: Градозащитники пытаются донести до чиновников проблемы объектов культурного наследия в Орле

На днях прошло первое заседание дискуссионного клуба «Что происходит с культурным наследием Орловщины?». Активисты высказали свою позицию и озвучили важные проблемы культурного наследия в регионе.

 «С одной стороны, сейчас полным ходом идет подготовка к юбилею со дня рождения Тургенева, власти занялись реконструкцией музеев и других памятных мест. Но на самом деле, если взять тот же дом-музей Лескова, то памятник изуродован, если говорить о реставрации, то хочу напомнить, что сам дом-музей не является подлинным, во-первых, сам Лесков там не жил, а во-вторых, дом горел и его восстанавливали. И единственным поистине подлинным экспонатом во всем этом ансамбле являются именно ступеньки. И если сейчас их заменить на что-либо новое, то такой ценности у этого места уже не будет. Подобным же образом обстоит дело и с музеем Грановского – сам дом тоже новодел, но те ступеньки, которые мастерски к нему пристроены, дают посетителям почувствовать, что они действительно входят в старинный дом. И если раньше ситуация была плохой, то сегодня она просто чудовищная. Если раньше на это вовсе не выделялись деньги, то сейчас деньги фактически тратятся на то, чтобы уничтожить памятники. И я считаю, что есть проблема в отсутствии надлежащего контроля за ходом реставрационных работ. Нам нужно добиваться серьезной проверки и приостановки работ на объекте. И хочу добавить, что эта же фирма зашла и на музей Андреева. И если реставрация будет представлять из себя то же самое, что мы видим на объекте – музей Лескова, то считайте, что в Орел вообще ехать не зачем. Потому что музей Андреева – это самый ценный объект, поскольку это подлинный дом великого писателя, который действительно там жил, и которого знают и ценят во всем мире», - высказал свою позицию градозащитник Виктор Панков.

Были высказаны и другие позиции по таким объектам, как Гостиная, 1.

«Реставрировать Гостиную,1 можно и нужно было. Там были достаточно прочные конструкции, которые могли бы послужить опорой для будущей рестоврации. Но я считаю, что в данном случае нам не хватило сплоченности», - отметил градозащитник Илья Кушелев.

Все эти проблемы градозащитники хотели донести до чиновников, которых также пригласили на заседание дискуссионного клуба, но никто из приглашенных не пришел.

«Неприход - это тоже позиция. С одной стороны, это цинизм, конечно, а с другой стороны, это, конечно, трусость», - добавил Кушелев.

Один из немногих депутатов, кто пришел на заседание, Виталий Рыбаков, также поддержал позицию градозащитников.

«Я не понаслышке знаю, что такое реставрационные работы. В 80-х годах я работал в реставрационном центре. И я как вспомню, всегда существовал строгий регламент – если отливы из красной меди, значит, это было железобетонно из красной меди. Руководство за этим смотрело неукоснительно. На сегодняшний день со сменой руководства искусственно закрыли все эти организации, занимающиеся реставрационными работами. И на сегодня, что мы имеем? В конкурсах побеждают сомнительные фирмы, их выпускают на такие серьезные объекты, как тот же дом-музей Лескова, дом-музей Андреева. Я вместе с другими депутатами поднимали вопросы и по реконструкции улицы Ленина. По словам какого-то непонятного заезжего архитектора, который сейчас уже у нас, слава богу, не работает, это должна была быть лучшая улица мира. И что мы имеем? Я недавно шел после дождя и увидел такую картину: уклоны не выдержаны, идет вечером человек, можно споткнуться об эти ступеньки, и что самое смешное – напротив, так называемого, «кафе Вермишяна» просела плитка и там стоит такая лужа – а это не просто так, это ему наказание за то, что он напортачил на нашей улице Ленина. Я с другими депутатами горсовета подавал депутатский запрос, где просил указать, где эта фирма и будет ли эта фирма в 2017 году переделывать те косяки, которые они допустили в том году – фирма игнорирует. По моим данным, и я дожму этот вопрос, дело уже в прокуратуре. Мы также будем обращаться в прокуратуру и по другим объектам – Гостиная, 1, дом-музей Лескова и так далее. И здесь верно поднимался вопрос в отсутствии финансирования. И если нет возможности содержать, так законсервируйте. Выход всегда есть», - отметил Рыбаков.