В горадминистрации пояснили, откуда в иске к «433 ВСУ» сумма в 19,5 млрд руб.
©
Сообщение о том, что муниципальное образование «город Орел» в лице мэра подало в суд иск к ООО «433 Военно-строительное управление» на 19,5 миллиарда рублей – вызвало массу комментариев и вопросов. В первую очередь как вообще могло получиться, что на строительстве объекта за 215 млн орловская мэрия нашла нарушений на 19,5 млрд рублей? «Орловским новостям» в пресс-службе городской администрации разъяснили позицию юристов. Во-первых, по сумме требований. Общая сумма — 19,51 млрд руб. Из этих денег 100 тыс. рублей составляет штраф за отсутствие на объекте видеонаблюдения, которое было предусмотрено проектом, но по факту его не оказалось. Остальное – неустойка, которая рассчитана из условий контракта. Во-вторых, сумма рассчитана из условий контракта. Возможна различная методика расчета суммы ущерба. Только суд будет решать, какую методику использовать – прописанную в контракте или иную. В ходе заседания сумма может быть пересмотрена в сторону уменьшения.
Как выяснило издание «Коммерсантъ», детский сад на 320 мест в микрорайоне «Ботаника» был сдан в декабре 2015 года, хотя изначально ввод объекта в эксплуатацию планировался в 2014-м. Открытый аукцион на строительство детсада «433 ВСУ» выиграло 15 апреля 2013-го. При начальной цене в 291,45 млн руб. компания предложила возвести объект за 215,67 млн руб. Затем сроки строительства несколько раз переносились. Гендиректор «433 ВСУ» Владимир Устинов в интервью местным СМИ пояснял, что задержки связаны с «экономическим кризисом, рост цен на оборудование из-за которого составил 40%». Кроме того, компания уже якобы выплатила около 3 млн руб. штрафа.
В контракте прописывались крайне жесткие санкции за задержку сроков и другие недочеты. Так, за нарушение сроков начала и окончания работ (в случае задержки более 15 дней) подрядчик должен был выплачивать пеню в размере 1% за каждый день просрочки от цены контракта (итого 2,16 млн руб. ежедневно). При этом по каждому из видов работ пеня начислялась отдельно. Санкции предусматривались также за просрочку выполнения предписаний надзорных органов, за несвоевременное освобождение стройплощадки и прилегающей территории от мусора, за нарушения качества материалов и других условий.