«Все показания в мой адрес исходят фактически от одного человека»: как облсуд не выпустил Ященко из СИЗО

Орловский облсуд оставил в силе арест Ященко без изменений

icon 13/11/2026
icon 13:35
«Все показания в мой адрес исходят фактически от одного человека»: как облсуд не выпустил Ященко из СИЗО

© Администрация городского округа Город Чита

Администрация городского округа Город Чита

В пятницу, 13 ноября, Орловский облсуд оставил без изменений решения Советского райсуда об избрании руководителю «Орелгосзаказчика» Александру Ященко меры пресечения в виде ареста. За происходящим на заседании наблюдал корреспондент «Орловских новостей».

Как стало известно в ходе заседания, Ященко задержали 2 ноября. На тот момент он еще имел статус подозреваемого по делу о превышении должностных полномочий (ч.3. ст.286 УК РФ), а уже 9 ноября ему предъявили обвинение.

Право выступить на заседании первым предоставили обвиняемому. Находясь в СИЗО, Ященко по видеосвязи подробно прошелся по некоторым пунктам предъявленного ему обвинения. Согласно озвученной Ященко информации, его обвиняют в нарушении прав и законных интересов ООО «Стрелы» (генподрядчик орловского Титаника). В результате компании был причинен ущерб на сумму не менее 50 млн рублей.

Как сообщил Ященко, в материалах дела содержатся показания пяти свидетелей, в том числе самого гендиректора ООО «Стрела» Геннадия Федорова и двух его сотрудников. По мнению главы «Орелгосзаказчика», показания еще двух свидетелей вообще не имеют отношения к предъявленному обвинению.

В своем выступлении Ященко заявил, что в своих показаниях работники компании «Стрела» ссылаются на показания своего начальника Геннадия Федорова.

«Все показания в мой адрес исходят фактически от одного человека, от Федорова», - сказал глава «Орелгосзаказчика».

Также в суде Александр Ященко указал на наличие, по его мнению, противоречий в показаниях Федорова, озвученных следователю в разные дни, а также свидетелей. Как отмечает обвиняемый, в своих показаниях Федоров и его сотрудники утверждают, что компания была вынуждена выплачивать 5% на счета, якобы подконтрольных Ященко компаний. Как отметил Ященко, в разных показаниях Федоров и его сотрудники то утверждают, что 5% зависели от суммы выполненных работ на объекте, то говорят, что 5% платили от суммы контракта. Причем, в одних показаниях Федоров сообщил, что платил столько, сколько мог.

В обвинении, как озвучил Ященко, говорится, что он и Штыков (бывший первый замруководителя «Орелгосзаказчика») мешали Федорову исполнять контракт.

В дальнейшем выступить смогли защитник Ященко Иван Онищенко и прокурор. Адвокат обвиняемого просил отправить его подзащитного под домашний арест. Онищенко указал на отсутствие оснований для оказания его клиентом давления на свидетелей или попыток скрыться от следствия. Здесь же адвокат сообщил, что по просьбе Ященко, передал его загранпаспорт следователю. Также защита предоставила положительную характеристику Ященко департаментом дорожного хозяйства, которому подведомственен «Орелгосзаказчик».

Обращаясь к суду, адвокат пояснил, что решения по заключению контракта с подрядчиком, взаимодействия с ним принимались на уровне областного правительства, в том числе во время совещаний. Что касается строительного контроля, то он осуществляется «Росстройконтролем».

Кроме того, защита обратила внимание, что Геннадий Федоров заключил соглашения по своему уголовному делу, а значит признал вину.

«Фёдоров обвиняется в мошенничестве. Так как мы можем говорить, что у него вымогали взятку, если изначально Фёдоров похищал эти денежные средства? – сказал Онищенко.

В свое очередь, прокуратура выступила за сохранение ранее выбранной Ященко меры пресечения.

«Оснований для отмены либо изменения меры пресечения подозреваемого, ныне уже обвиняемому Ященко Александру Евгеньевичу, не имеется», - озвучил прокурор.

В итоге облсуд также согласился с первой судебной инстанцией. Ященко останется в СИЗО до 1 января 2027 года.

Напомним, о задержании гендиректора «Стрелы» Геннадия Федорова стало известно 22 октября.

Работы на «Титанике» фактически выполняются субподрядчиком. Тем временем в отношении компании «Стрела» арбитражным судом введена процедура внешнего наблюдения.