Арбитраж оставил без движения иск против «Керама Марацци»

с Оно было подано Обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнтерьер» к Обществу с ограниченной ответственностью «Керама Марацци». Истец требовал взыскать с ответчика задолженность в суме  565 985 рублей.

Однако в судебное заседание представитель истца не явился, хотя о времени и месте его проведения был  извещен надлежащим образом. Как установил суд, истец своевременно получал извещения, о чем свидетельствуют почтовые отметки. Однако и на предварительное заседание, которое прошло еще в апреле,  представитель «СтройИнтерьера» не пришел.  Не явился он и на основное заседание, причем ходатайство об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Арбитраж воспользовался нормой закона, позволяющей в подобном случае оставить заявление без рассмотрения. Если истец трижды не приходит в суд без уважительной причины, то арбитраж вправе, грубо говоря, отправить иск в корзину. Что и было сделано в данном случае. Чтобы вернуть дело на рассмотрение, истцу придется оспорить решение орловского арбитража в суде  апелляционной инстанции.