Виктор Панков: Орла с площади надо убрать и вернуться к нулевой отметке

Как мы уже сообщали, в ближайшее время топиарный орел может покинуть насиженное место. И пока муниципальные власти держат орловцев в ожидании очередного сюрприза, который займет место орла из сухих веников перед зданием ЖД вокзала, "Орловские новости" решили опросить мнение самих жителей насчет предстоящих перемен. Член Союза дизайнеров России Виктор Панков напомнил, что у Привокзальной площади было изначальное архитектурное решение. И лучший вариант - вернуться к родной планировке.

- Это же не площадь, которую делали всем миром, кто что принесет из подъезда. Это площадь, которая была грамотно решена. И до сих пор есть масса открыток и фотографий, как она выглядела в 70-е годы и даже в 80-е Это была одна из самых хорошо пространственно организованных площадей. Там была зона отдыха. Можно ее чуть-чуть осовременить, сами лавки. А она сейчас деформировалась, как и городской парк, в результате долгого невнимания к ней, неподдержания элементарно ее в форме. И этот орел ее просто фактически добил ее.

Ситуация с площадью сложилась такая - у власти создалась видимость, что поставили орла и проблему решили. А в результате все еще больше умерло. Ни дорожек там нормальных, ни сесть, ни отдохнуть, ни встретиться. Это совершенно нелепое, неясное по предназначению место - мне кажется - отметил Виктор Панков, - что самым верным будет возврат - так как вокзал у нас не изменился, и не изменится, я надеюсь - это один из узнаваемых, красивых и масштабных вокзалов - вся привокзальная площадь, она тоже как двукрылая - давно организована. Орел портил все эти годы площадь. Его надо убрать и вернуться к нулевой отметке. Не надо ничего делать - люди выходят с вокзала и должны видеть подобие парка, сквера, мимо едут такси. Это функциональное место - это не место,  где надо сбираться, сидеть и гулять. Это фактически распределитель, временная рекреация. То решение, я считаю, было очень правильным, грамотным по архитектурно организации.

К тому же там есть одна маленькая особенность - Дворец культуры железнодорожников - он, к сожалению, с самого начала был так построен - не приподнят от уровня земли, как положено такого рода архитектурным сооружениям, поэтому он с этим орлом выглядел вообще провалившимся, как будто асфальт просел. И сейчас он может как минимум вернуться к своему  предназначению. Та доминанта, которую должен видеть человек, это и был ДК ЖД. Ничего другого не нужно.

И вообще сама постановка вопроса - "мы пока не скажем" - кто вы такие? Вы орла поставили явочным характером - вспомните, сколько было возмущенных публикаций, мнений. Люди стебались, издевались над ним. А они говорят - "Он нравится!" Что значит "нравится"? Кому-то понравится фаллос из соломы. Это что, аргумент? Люди будут фотографироваться на всем, что  угодно, что прикалывает их и что можно показать, приехав назад. И мы такие же. Мы тоже приедем в какую-нибудь деревню, увидим смешного Ленина, (кстати, у нас есть где-то Ленин черный, как будто его в мавританскую деревню ставили, а не в российский  город) тоже можно на его фоне фоткнуться, потому, что это любопытно показать - я там был! Видите, какой чудовищно смешной Ленин! Нельзя же этим руководствоваться! Я конечно рад, что его убирают, но что вокруг начинается - это слабо утешает. Не здравый рассудок восторжествовал, а опять "Его Величество Распил". Если у города все время нет денег на хорошее - просто не делайте гадости за деньги! Сэкономьте!