Политолог связал "тройку" Потомского в рейтинге политвыживаемости губернаторов с фигурами Строева и Рыбакова

Директор Центра политического анализа Павел Данилин в интервью "Ярновостям" прокомментировал последний рейтинг политической выживаемости губернатров, подготовленный "Петербургской политикой". Ухудшение оценки главы Орловской области Вадима Потомского с "четверки" на "тройку" Данилин объяснил не конфликтом элит, как полагают исследователи ПП, а недовольством отдельных политических фигур, в частности Егора Строева и Виталия Рыбакова.

"Элитного конфликта в Орловской области нет. Есть недовольство действующим губернатором у бывшего руководителя региона и бывшего сенатора Егора Строева. Но это недовольство давно известно, известны и корни его. Об этом прекрасно знают в Администрации президента. И ничего нового здесь Строев не откроет", - считает политолог. 

Вторым "недоброжелателем" Данилин называет бизнесмена и депутата облсовета Виталия Рыбакова. "Он, как сообщали недавно СМИ, стоял за целой серией негативных публикаций против губернатора. Но каков эффект от этих публикаций? - задается вопросом политолог. - Пожалуй, лучше всего об этом скажет открытое письмо самого Рыбакова".

Речь идет о письме, опубликованном в подконтрольном бизнесмену издании "Орловская среда". В нем Рыбаков, в частности, пишет следующее: "Расходы на содержание административного аппарата по вашей инициативе действительно были сокращены на 10 процентов, что, без сомнения, было положительно воспринято жителями Орловщины». И в абзац последний: «Мои земляки ждут от власти грамотных и выверенных решений, которые позволят облегчить их жизнь и убедиться, что чиновники, которых они содержат на свои налоги, действуют в интересах жителей Орловщины, заботятся о благосостоянии орловцев не на словах, а на деле. Не обманите их ожидания. Потому что в противном случае ваша мечта, Вадим Владимирович, о том, чтобы жители Орловской области, встречая вас на улицах, говорили: «Спасибо, Вадим, что ты к нам приехал!», никогда не сбудется».

Политолог комментирует это так: "Мне кажется, или своему смертельному врагу так не пишут? Дело в том, что это письмо многие в Орле оценивают как готовность к капитуляции. Только почетной. Не знаю, получит ли Рыбаков то, что хотел, но уж точно сбрасывать со счетов этот факт я бы на месте аналитиков «Петербургской политики» не стал бы. Равно как и визит в Москву Вадима Потомского на этой неделе, о котором уже пишут в СМИ (в частности, о его встрече с Миллером).

Тажке Павел Данилин прокомментировал и письмо к директуру ФСБ экс-охранника Бориса Ельцина Александра Коржакова. Данилин говорит, что все то, что перечисленно в данном письме, точно так же публиковалось про Потомского, когда он был депутатом Госдумы. Политолог напоминает, что это "совершенно не помешало ему в 2014 году избраться губернатором Орловской области после назначения исполняющим обязанности. То есть пройти через все проверки ФСБ и получить одобрение главы государства Владимира Путина".

"Ну и еще одна вещь напоследок. У КПРФ есть свой губернатор. Он один. Это Вадим Потомский. У Справедливой России есть один свой губернатор. У ЛДПР есть один свой губернатор. И это — политическая константа. Нарушать которую можно только если уж будут настоящие «косяки». А их нет. Именно поэтому, я уверен, что оценка «три» в приложении к Орловской области — не отвечает реалиям и позиции губернатора вполне заслуживают твердой «четверки»", - считает Директор Центра политического анализа Павел Данилин.

См.также: Александр Коржаков, письма и Орловская область