Мэр Болхова выступил в суде по делу «генподрядчика» Клычкова (и почти ничего не сказал)

Председатель Советского районного суда Андрей Третьяков продолжает рассматривать резонансное дело о подрядчике “Техспецкомплект” и связанных с ним субподрядчиках.

Прошлое заседание по-факту было сорвано из-за того, что адвокат Владлен Капустянский, защищающий подсудимого Александра Роговнина, ушел в отпуск. Судья Третьяков категорически не одобрил такой поступок и отложил рассмотрение дела.

Еще по теме: Судья Третьяков заочно отчитал адвоката фигуранта дела генподрядчика Клычкова

Спустя несколько дней Капустянский уже вышел из отпуска и смог присутствовать на процессе. Правда, Роговнину все равно на всякий случай предоставили государственного защитника, поэтому подсудимый какое-то время мог пользоваться услугами сразу двух адвокатов.

Капустянский пообещал Третьякову не допускать повторений возникшей ситуации, и вопрос был исчерпан. Правда, по ходу заседания к адвокату возникла другая претензия. 

“Почему вы мне вопросы сидя все время задаете? Остальные привстают каждый раз”, - спросил Андрей Третьяков, после чего Владлен Капустянский тоже начал привставать, и этот вопрос тоже был исчерпан.

В начале заседания адвокаты подсудимых предприняли попытку вернуть дело прокурору, а также вынести отвод следователю Сахарову, который вел следствие. Адвокаты настаивали на том, что предъявленное подсудимым обвинение является не очень конкретным, что мешает рассматривать дело по существу и выстраивать линию защиту. 

В частности, прозвучало, что подсудимый Маркин никогда не работал в фирме “Техспецкомплет” (по версии обвинения, Маркин был реальным владельцем бизнеса, хотя должности в компании не занимал - прим. “ОН”). Обвинение же ранее настаивало на том, что бизнесмен, якобы, при совершении преступлений использовал свое служебное положение.

Также защита подвергла критике обвинения в фальсификации результатов электронных торгов, на которых подрядчик получал новые объекты. По мнению адвокатов, такие обвинения абсолютно голословны и ничем не подтверждены.

Кроме того, защитники акцентировали внимание на многочисленных процессуальных нарушениях, допущенных на этапах следствия.

Из ходатайств также стало известно, что некоторые фигуранты параллельно проходят по другому делу, которое рассматривается в Железнодорожном районном суде. В этом параллельном деле верхушку “Техспецкомплекта” обвиняют в уклонении от уплаты налогов, осуществленную через дробление бизнеса. 

Три ходатайства зачитывались в общей сложности два часа, после чего судья Третьяков отклонил их на основании того, что не видит никакой необходимости прерывать судебный процесс.

После этого пришла пора выслушать потерпевших. Учитывая то, что группу Маркина обвиняют в хищении бюджетных средств, в качестве потерпевших в процессе участвуют чиновники нескольких муниципалитетов, делегированные на процесс начальством.

Их общая черта заключается в том, что они ничего толком не знают о реализации интересующих суд проектов (тех чиновников, которые участвовали в приемках работ, позже вызовут в качестве свидетелей).

Самым высокопоставленным из чиновников-потерпевших является мэр Болхова Владимир Авилов. Правда, в свои полномочия он вступил довольно поздно, поэтому болховский градоначальник сразу же сказал, что ни с кем из подсудимых он не знаком.

Суд интересовали работы по проекту “Сад-городок”. Авилов отметил, что очевидцем реализации проекта он не является, но качество оценивает как хорошее. Свою позицию он обосновал высокой интенсивностью эксплуатации “Сада-городка”, в ходе которой никаких проблем пока не возникло.

Мэр Авилов заявил, что потерпевшим на данный момент он себя не считает, однако может изменить свою позицию, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что при реализации проекта на самом деле использовались более дешевые материалы, чем было предусмотрено проектом.

На многочисленные вопросы от адвокатов мэр Болхова в основном отвечал “не знаю”, что, в принципе, абсолютно логично, учитывая, что во времена реализации проекта он работал в другой организации.

Представитель администрации Кромского района (там “Техспецкомплект” строил спортивную площадку) себя потерпевшей признала. Правда, в ходе ее допроса выяснилось, что о произошедшем она знает лишь из материалов следствия, что пока не придает весомости позициям обвинения.

Более конструктивным оказался допрос чиновницы из Ливен, где происходило благоустройство парка Машиностроителей. Выяснилось, что в реализованном три года назад проекте уже выявились дефекты. Они касаются построенного в парке фонтана. У фонтана уже возникли проблемы с облицовкой наружной части. Кроме того, прекратилась подача светомузыки. 

Ливенская чиновница сочла, что причиной поломки стало использование дешевых материалов. С  ней не согласился главный фигурант Михаил Маркин. По словам предпринимателя, имеющиеся в его распоряжении фотоматериалы свидетельствуют о том, что повреждения носят механический характер. Возможно, они появились в ходе зимней уборки снега.

Как бы то ни было, ливенский объект еще год будет находиться на гарантийном обслуживании, поэтому возникшие проблемы в любом случае будут устранены.

Отметим, что подсудимые не намерены признавать свою вину в инкриминируемых им преступлениях. В ближайшее время состоятся допросы свидетелей, из которых, вероятно, станут известны новые подробности нашумевшего дела.

Еще по теме: В Орле стартовал процесс по делу генподрядчика Клычкова, на скамье подсудимых восемь человек