Оксана Филимонова в суде добивается восстановления должности в ОГАУ

В Орле руководство ОГАУ судится с бывшим главным бухгалтером

icon 29/09/2023
icon 19:15
Оксана Филимонова в суде добивается восстановления должности в ОГАУ

© Фото: Орловские новости

Фото: Орловские новости

Сегодня, 29 сентября, в Советском районном суде состоялось заседание по иску Оксаны Филимоновой к руководству ОГАУ. Корреспондент «Орловских новостей» ознакомился с позициями сторон и их поведением на процессе.

Напомним, Филимонова работала главным бухгалтером университета, и в определённый момент у неё начался конфликт с ректором Владимиром Масаловым. Далее Филимонова написала заявление об увольнении, планируя перейти на обещанную ей должность заведующей одной из кафедр.

В последствии выяснилось, что Филимонова не имеет права занимать новую должность, поскольку, имея научную степень, не имеет научного звания. Оставшись без работы, бывший главбух провела масштабнейшую медийную атаку на своего бывшего начальника, обвинив того в негативном отношении к участникам СВО и членам их семей.

Именно к членам семей участников СВО сама Филимонова себя и причисляет. Это связано с тем, что её бывший муж Михаил, являясь контрактником, на самом деле принимает участие в боевых действиях. На сегодняшнем заседании Филимонова называла участника СВО «мой гражданский муж», ранее – просто «муж». Сам Филимонов, публиковавший видеообращение из зоны СВО, тоже не углублялся в юридические тонкости и просто назвал уволенную сотрудницу ОГАУ своей женой.

Ранее по теме:

Ректора ОГАУ обвинили в давлении на жен участников СВО и пригрозили «вагнерами». «ОН» выясняли, что случилось

Считая свои права нарушенными, Оксана Филимонова сначала рассказала общественности свою версию происходящего, а затем подала иск о восстановлении в должности, возмещении финансовых потерь и компенсации морального ущерба.

Ответчики, то есть должностные лица аграрного университета, воздержались от медийного ответа на выдвинутые обвинения, однако к судебному процессу подошли во всеоружии. Их позиция заключается в том, что Оксана Филимонова, работая главбухом, целенаправленно наносила финансовый ущерб университету. Делала она это в интересах аффилированных ей фирм, которые зарабатывали деньги на подрядах ОГАУ.

Соответствующими материалами ВУЗ поделился с правоохранительными органами, и, как выяснилось на сегодняшнем заседании суда, буквально на днях было возбуждено уголовное дело по одному из таких эпизодов.

Кроме того, проверяя деятельность Филимоновой, сотрудники ОГАУ заподозрили её в мошенническом получении чернобыльских выплат (Филимонова прописана в Железногорске, а право на выплаты имеют только люди, постоянно проживающие в чернобыльской зоне), а также в даче заведомо ложных показаний (Филимонова утверждала, что не знакома с владельцем фирмы, зарабатывавшей на подрядах ОГАУ, хотя была прописана с ним в одной квартире).

Своими подозрениями работники аграрного также поделились с органами, что привело к новым проверкам. А сегодня все эти материалы были в судебном порядке приобщены к рассматриваемому делу.

Тем не менее, продолжающийся сейчас процесс посвящён не тому, на чём зарабатывала Филимонова, будучи главбухом ОГАУ, а тому, законно ли её уволили, и что всем делать дальше.

Сегодня проходили прения сторон, и рассмотрение дела близится к завершению. Чем это завершится, на данный момент совершенно непонятно. В деле обнаружилось огромное количество юридических тонкостей, в которых разобраться предстоит судье.

Что касается самого заседания, то обе стороны демонстрируют непреодолимую уверенность в свой правоте, но не хотят рассказывать всю правду. Так, Филимонова предложила проверить себя на полиграфе по одному из спорных моментов, но предпочла промолчать, когда ответчики предложили ей пройти эту же процедуру, но с другим вопросом. Представители ОГАУ, в свою очередь, собрали много материалов, объясняющих причины своего желания избавиться от Филимоновой, но не смогли ответить на простые и логичные вопросы судьи о том, почему нужно было использовать странные трудовые схемы вместо обычного увольнения по статье.

Нужно также отметить, что решение, которое в конце концов вынесет суд Советского района, вряд ли станет окончательным. Кто бы не проиграл процесс, очевидно, он захочет судится дальше.