Администрация Мценского района может подать в суд на газету "Коммерсант"
©
На сайте администрации Мценского района появился материал "Ответ "коммерсанту" за подписью помошника главы администрации Елены Кульпиной, в котором сказано:
19 декабря 2014 года на сайте газеты КоммерсантЪ опубликована статья Ульяны Ларионовой и Дарьи Бородиной «В зеленой роще заморозило», в которой журналисты, апеллируя письмом Руководителя проекта ООО «Мценский завод по обработке цветных металлов» (МЗОЦМ) Сергея Тушкова, обвиняют районную власть в предвзятом отношении к инвестору.
К сожалению, корреспондент, представившийся по телефону Ульяной Ларионовой, отказался сотрудничать с администрацией Мценского района в правовом поле, отвергнув предложение направить в администрацию Мценского района официальный запрос с просьбой прокомментировать письмо С. Тушкова и другими, интересующими их вопросами, получить комментарии она хотела по телефону и немедленно.
Это привело к тому, что в публикации изложены однобокие, непроверенные и неподтвержденные документально факты. Искаженная информация может отрицательно повлиять на деловой имидж и репутацию администрации, должностных лиц администрации Мценского района. А также сказаться на инвестиционной привлекательности индустриального парка «Зеленая роща».
Данный факт дает нам право обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Считаем необходимым разъяснить, что ни одного необоснованного запроса в адрес руководства Мценского завода по обработке цветных металлов администрация Мценского района не направляла.
В рамках своих полномочий оказывалось содействие в решении вопросов.
Законодательство требует наличия проектно-сметной документации, проведения экспертиз, разрешений и лицензирования. Однако ничего из выше перечисленного органам местного самоуправления представлено не было.
Переработка цветных металлов (плавление, прессование) является особо опасным производством с точки зрения обеспечения условий труда, промышленной, экологической и пожарной безопасности и строго регламентируется действующим законодательством.
Согласно Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» в рамках своих полномочий по решению вопросов местного значения органы местного самоуправление обязаны принимать участие в предупреждении и последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района; организации мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды; организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов; организации и осуществлении мероприятий по защите населения и территории муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В связи с этим, а также в рамках формирования бюджета на 2015 год руководству предприятия делали запросы по предоставлению соответствующей информации.
К сожалению, до настоящего времени ответов на данные запросы не получено.
Отсюда можно сделать вывод, что их попросту нет, а господин Сергей Тушков использует средство массовой информации с целью оказать давление на органы местного самоуправления и решить проблемы предприятия в обход действующего законодательства.
Напомним, ранее газета "Коммерсант" опубликовала материал под заголовоком "В «Зеленой роще» заморозило" в котором утвержадалось, что инвестор индустриального парка жалуется на давление со стороны чиновников:
ООО «Мценский завод по обработке цветных металлов» (МЗОЦМ), достраивающее предприятие мощностью 1 тыс. т продукции в месяц и стоимостью около 700 млн руб. в индустриальном парке (ИП) «Зеленая роща», грозит так и не запустить объект из-за конфликта с администрацией Мценского района Орловской области. Руководитель проекта МЗОЦМ Сергей Тушков обратился с письмом к губернатору Вадиму Потомскому, в котором указал, что последний месяц подвергается необоснованным, на его взгляд, проверкам. Для изучения ситуации в облправительстве уже создали рабочую группу. Наблюдатели характеризуют происходящее как «дикость».
Как сказано в письме (копия имеется в распоряжении „Ъ“) Сергея Тушкова главе региона, «после финансовой проверки и подведения общих итогов проведенных работ» в конце ноября по решению совета учредителей ООО «МЗОЦМ» с должности генерального директора был уволен Анатолий Сиволап. После этого на завод «несколько раз с допросом приезжал» глава района Иван Грачев, который в письме называется другом господина Сиволапа. «От Сиволапа начали поступать угрозы и требования увольняться сотрудникам», — жалуется господин Тушков. По его словам, другие представители райадминистрации также уделяли повышенное внимание заводу. В частности, замглавы по экономике Екатерина Корнева «несколько раз по телефону запрашивала внутренние документы, на просьбу предоставить запрос... бросала трубку». Также чиновники, как утверждает господин Тушков, «угрожали ОБЭП и другими структурами, в которых у них есть дружеские связи», а «15 декабря мы узнали, что Сиволап принят в райадминистрацию замом Грачева».
В письме руководитель проекта просит губернатора Вадима Потомского «исключить возможность какого-то влияния Грачева и других чиновников» на предприятие. Возникшая ситуация, по мнению господина Тушкова, не способствует дальнейшему строительству и вложению инвестиций, «ставит под сомнение сдачу первого цеха в феврале 2015 года».
Связаться с Иваном Грачевым „Ъ“ вчера не удалось, его мобильный телефон не отвечал, а помощница главы района Елена Кульпина сообщила, что соединять своего шефа, а также Анатолия Сиволапа с журналистами она «не уполномочена». При этом в райадминистрации отметили, что господин Сиволап работает в должности специалиста по связям с инвесторами отдела по экономике и торговле.
Гендиректор ОАО «Дирекция индустриальных парков Орловской области» (управляет «Зеленой рощей») Анна Конькова сообщила „Ъ“, что ей «ничего не известно о контактах администрации с МЗОЦМ». Глава пресс-службы облправительства Сергей Тюрин рассказал „Ъ“, что письмо от бизнесмена уже получено и губернатор дал поручение главе департамента внутренней политики Вячеславу Ерохину создать рабочую группу для подробного изучения возникшего конфликта. «Срок исполнения поручения — до 15 января, — отметил господин Тюрин. — Но ожидается, что уже до конца декабря будут известны все подробности. Рабочая группа выехала на место».
Индустриальный парк «Зеленая роща» действует с 2011 года на участке в 140,5 га в 1 км от Мценска, объем региональных вложений в производственную инфраструктуру составил порядка 100 млн руб. Всего власти планируют привлечь на площадку 15 резидентов. Сейчас на ее территории реализуют проекты два резидента — ООО «МЗОЦМ» и ООО «Агро-Альянс» (возводит производственно-логистический комплекс для круп). Также подписано соглашение с ООО «СкайФарма» (планирует производство медикаментов за 200 млн руб.) и с ООО «Орел Карлс Бад» (завод по розливу минеральной и питьевой воды примерно за 120 млн руб.). По данным Kartoteka.ru, ООО «МЗОЦМ» зарегистрировано в 2013 году. Уставный капитал — 50 тыс. руб., 100% у Дианы Бондарь. Финпоказатели не раскрываются.
Минувшим летом руководство МЗОЦМ критически высказывалось относительно условий, в которых реализуется проект, а также заявило о снижении объема инвестиций с 2 млрд руб. до 500–700 млн руб. Планы по запуску производства были скорректированы с октября 2014 года на начало 2015 года. Вадим Потомский накануне заявлял, что Орловской области необходимо не менее десяти индустриальных парков «из-за логистики региона»: «Нас окружают пять областей, и в радиусе 500 км мы имеем 45 млн населения. При создании этих десяти парков мы получим дополнительный толчок для развития бизнеса».
Руководитель воронежского центра кластерного развития (занимается продвижением технопарков) Алексей Сухочев считает, что «руководители муниципалитетов должны быть заинтересованы в инвесторах»: «Это дикость, я впервые слышу о подобной ситуации. Возможно, причина в личной неприязни, но она не должна мешать профессиональному развитию». Иван Кошелев, директор ОЭЗ «Липецк», полагает, что подобное поведение чиновников, если оно подтвердится, «колоссально вредно»: «Им нужно бить по рукам, пусть попробуют вложить свои деньги. В сегодняшней ситуации ответ на санкции один — щепетильный подход к каждому инвестору. Безусловно, конфликт может нанести серьезный урон репутации парка».