Почему не все депутаты орловского облсовета поддержали продление налоговых льгот крупным предприятиям?
©
26 августа на заседании сессии орловского областного совета большинство депутатов поддержали продление налоговых льгот крупным предприятиям региона. Речь идет о льготе на налог на имущество и льготе на налог на прибыль, под действие которой, в частности, попадает компания «Керама Марацци». В то же время были и те, кто выступил против такого предложения. Их позицию публикует газета «Орловская среда».
Так, депутат Игорь Рыбаков заметил, что пониженной ставки налога на имущество «предприятию по производству керамики» (речь идет о «Керама Марацци – прим.ред.) показалось недостаточно – фирме еще понадобилось понижение ставки налога на прибыль.
«Там 207 миллионов (это сумма для всех предприятий. – Прим. ред.), здесь – 81 миллион (для одного. – Прим. ред.)… Мы даем такие сумасшедшие льготы из года в год. Я как депутат, как житель области против этого, считаю, что это несправедливо, неправильно, этого делать нельзя», - цитирует «ОС» Рыбакова.
В свою очередь депутат Евгений Косогов отметил, что предприятия, получающие такие льготы должны активно вкладывать средства в защиту окружающей среды. «Если они развивают свое производство в черте города Орла, то они должны за свой счет поставить приборы фиксации, чтобы жители Орла, Орловского района понимали, какой вред окружающей среде данные предприятия наносят. Для чего это нужно? Для того, чтобы в частности «Велор» (прежнее название «Керама Марацци». – Прим. ред.) как можно чаще менял свои фильтры…, - пояснил народный избранник.
Также Косогов напомнил, что информацию о вложении крупных сумму в защиту окружающей среды депутатам не поступала ни от представителей «Керама Марацци», ни от областной администрации. Тем не менее предприятие продолжает ежегодно получать многомиллионные налоговые преференции.
Со своими коллегами согласен и депутат Виталий Рыбаков. В своем комментарии «ОС» он обратил внимание на слова спикера облсовета Леонида Музалевского, который выступил в защиту продления налоговых льгот. Свою позицию Музалевский аргументировал тем, что крупный производитель плитки может покинуть регион, как ранее это сделала «Кока-кола».
«Как человек, знающий, что такое производство, и работающий, как и вышеназванные коллеги, в реальном секторе экономики, ответственно заявляю: никто никуда не уйдёт! Та же «Кока-Кола», где было все просто – завёз сахар и концентрат, добавил водички и готово! – не идёт ни в какое сравнение со сложным технологическим производством, где увязаны сырьевая база и много других факторов», - отметил Виталий Рыбаков.