Прокуратуре не удается посадить Дениса Блохина

Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область) отклонил представление орловской прокуратуры на приговор в отношении экс-члена правительства Орловской области Дениса Блохина. Информацию об этом "Орловские новости" обнаружили в картотеке суда. Блохин был приговорен в Орле к двум годам условного срока по делу о превышении полномочий. В ведомстве сочли приговор чрезмерно мягким и пытаются его обжаловать.

В кассационном суде прокуратура, чья жалоба была ранее отклонена Орловским областным судом, продолжала настаивать на том, что приговор чиновнику — чрезмерно мягкий, и решение не отправлять его в колонию — «неверное». 

Прокуратура настаивала на том, что при вынесении приговора судом в Орле не учтена «повышенная общественная опасность содеянного осужденным, существенное нарушение в результате его действий общепризнанных прав и законных интересов граждан на охрану и укрепление здоровья, развитие физической культуры и спорта; законных интересов «Орелгосзаказчика», а также охраняемых законом интересов общества и государства. Прокуратура просила приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель «Орелгосзаказчика» в суде вступался за Блохина и утверждал, что никакого ущерба его действиями казенному учреждению причинено не было. Просил судебные решения отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления. Адвокат Блохина настаивал, что дело его подзащитного было политизированным и также просил отменить приговор, а дело закрыть. 

Однако кассационный суд оставил все жалобы без удовлетворения, а приговор — в силе. «Назначенное наказание, вопреки доводам кассационного представления, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений», — отметил кассационный суд.

• 6 ноября 2020 года Заводской районный суд Орла приговорил Дениса Блохина к двум годам условного срока, признав виновным в превышении должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ) в период ремонта стадиона им. Ленина. Изначально он обвинялся по 3 части данной статьи, а также в служебном подлоге (ст.292 УК РФ). Но суд переквалифицировал обвинения на ч.1 ст.286, не увидев причинения значительного материального ущерба и подлога. После вынесения приговора Блохин подал в отставку по собственному желанию. 21 января областной суд отставил решение районного суда в силе.