«Всё-хана». Коровин потребовал от чиновников отчета по всем муниципальным предприятиям Орла
©
На сессии горсовета 26 сентября депутат Коровин поднял вопрос состояния муниципальных предприятий и потребовал от администрации предоставить отчёт о проводимой работе по выводу их из кризиса.
Со своим докладом, если можно так выразиться, выступил Олег Минкин.
- На сегодняшний день в городе работает 8 муниципальных предприятий и одно акционерное общество. В этом году ни одно предприятие не свалилось в банкротство. Сотрясать воздух одним только желанием, учитывая текущее финансово-экономическое состояние, нельзя. Есть рабочая группа, вопросы решаются. Предприятиям, в том числе и ТТП, предоставляются дотации. Но сколько бы мы ни говорили слово сахар, во рту слаще не станет. Для осуществления дорожной карты нужны большие финансовые вложения: это и обновление материально-технической базы, зарплаты сотрудников. Есть и такие предприятия как Спецавтобаза и Зеленстрой, по которым решается вопрос об их реорганизации, которая может улучшить работу предприятий, - сказал Минкин.
Тогда с места встал Коровин и обратился к Муромскому: Вы под этим подписываетесь?
- А что вас смущает? - поинтересовался сити-менеджер.
- Меня смущает полная некомпетентность вашего подчиненного в этом вопросе. Он даже не знает, о чем говорит, в каком состоянии находятся предприятия, какова специфика их работы. Это даже не доклад. Нет конкретных цифр и фактов. Если подобные люди будут и дальше работать, то это все - хана. И если к следующей сессии не будет представлена реальная дородная карта по выводу предприятий из кризиса, то я буду вынужден поднимать кадровые вопросы. А такая команда добьёт город, - заявил Коровин.
- Вы смотрите через свою призму, а мы смотрим через призму возможностей бюджета, - ответил Минкин.
Поддержал Коровина депутат Карпиков, который задал мэру вопрос: а в чем же причина таких проблем города? Мэр попытался ответить, что причины разные.
- Нет. Причина одна - качество управления, - резюмировал Карпиков.
На том и разошлись. Вопрос рассматривался в разном, поэтому конкретных решений принято не было, да и доклада как такового никто не услышал.