Приговор Игнатушину и прощание с ОРЛЭКСом: 29 июня в истории региона

©
Орловец обратился в суд с иском к бывшей теще о взыскании суммы долга по договору займа, рассказали в пресс-службе Северного районного суда Орла.
Как следует из материалов дела, в декабре 2015 года орловчанка попросила у своего зятя в долг 500 тысяч рублей. Поскольку у того имелись неисполненные кредитные обязательства, теща предложила ему оформить новый кредит, достаточный для погашения задолженности по заключенному ранее кредитному договору и для передачи ей полмиллиона, пообещав возмещать ему проценты за пользование полученным кредитом.
В январе 2016 года мужчина взял кредит на сумму 850 тысяч рублей, из которых полмиллиона рублей он перевел на счет своей тещи. Та написала расписку.
Летом 2016 года молодой человек обратился к своей теще с просьбой возместить ему проценты, начисленные на сумму кредита, но получил отказ. В тот же день расписка таинственным образом пропала.
Искать справедливости орловец отправился в суд. Однако теща подала встречный иск о признании договора займа незаключенным.
На суде женщина заявляла, что полмиллиона зять ей перечислил не в качестве займа, а как возврат долга. Якобы в апреле 2014 года он брал у нее эту сумму для лечения своей матери и для погашения ранее образовавшейся задолженности.
Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что женщина, возражая против признания полученных денежных средств в качестве заемных, доказательств того, что между сторонами сложились иные правоотношения, не представила. Кроме того, не было доказано, что в апреле 2014 года женщина вообще располагала достаточными средствами, чтобы дать в долг зятю на лечение его матери.
В итоге суд встал на сторону зятя.