В департаменте строительства и ЖКХ Орловской области не в восторге от предложенной президентом новой модели теплоснабжения
©
В департаменте строительства, ТЭК, ЖКХ, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области считают нецелесообразным переход на новую модель теплоснабжения по принципу альтернативной котельной (АК). Мнение от Орловской области по этому вопросу опубликовали корреспонденты РИА «Новости», изучавшие, как в регионах относятся к нововведению.
В конце июля Владимир Путин подписал закон о новой модели рынка тепла. Одним из ключевых моментов модели является метод ценообразования по принципу альткотельной. Это наименьшая цена на тепловую энергию у потребителя, при которой окупаются проекты строительства новых котельных, замещающих теплоснабжение от централизованных источников.
«Переход к АК не является обязательным для регионов, оценке подлежит не готовность, а целесообразность перехода с учетом технико-экономических предпосылок и баланса интересов всех участников сферы теплоснабжения», - отмечает издание.
Среди основных причин неготовности перехода на новую модель теплоснабжения по принципу альтернативной котельной (АК) ряд регионов РФ называет дороговизну, отсутствие необходимых технико-экономических предпосылок применения данного механизма, а также соответствующей нормативно-правовой базы.
Этого же мнения придерживаются и в Орловской области. Здесь считают, что переход на альткотельную делают нецелесообразным объемы потребляемой теплоэнергии. Предлагаемая при расчете установленная тепловая мощность альткотельной в объеме 10 Гкал/час соответствует годовому объему реализации теплоэнергии в количестве 28,8 тысяч Гкал, что значительно превышает фактическую реализацию тепловой энергии источниками теплоснабжения в Орловской области с учетом присоединенной нагрузки потребителей.
«В среднем по Орловской области объем реализации теплоэнергии в расчете на один источник теплоснабжения соответствует 4,4 тысячи Гкал. В сельских населенных пунктах этот показатель еще ниже», - подчеркнули в профильном управлении департамента строительства и ЖКХ.
Кроме этого, внедрению новой модели существенно мешает количество долгов за потребленные газ и электроэнергию.
«Наличие нереальной к взысканию дебиторской задолженности, как следствие, сверхнормативных потерь нереализованного отпуска теплоэнергии и низкая платежеспособность отдельных потребителей сказываются на финансовом состоянии предприятий, обслуживающих объекты теплоснабжения», - отметили чиновники. К наиболее проблемным объектам в этой части область относит котельные, работающие на каменном угле и топочном мазуте.