Орловский областной суд вступился за умершего заемщика

Орловский областной суд обязал страховую компанию исполнить обязательства по договору страхования. Как уточнили в пресс-службе облсуда, в апреле 2014 года житель Ливен заключил с национальным банком «ТРАСТ» кредитный договор. И одновременно с ОАО «АльфаСтрахование» мужчина заключил договор страхования жизни, по условиям которого при наступлении страхового риска компания должны была выплатить определенную сумму. В августе 2015 года мужчина в результате перенесенного инсульта умер.

После смерти заемщика его супруга обратилась в страховую компанию с просьбой выплатить банку страховое возмещение в размере задолженности по кредитному договору, оставшейся после смерти мужа, в сумме более 200 тысяч рублей. Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав, что смерть ее супруга вследствие заболевания сердечно-сосудистой системы не относится к страховым случаям.

Ливенский районный суд встал на сторону страховщиков. Но женщина с решением не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке. Разбираясь в обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции выяснил, что причиной отказа в выплате страхового возмещения явилось, по мнению районного суда и страховой компании, наступление смерти заемщика в результате сердечно-сосудистого заболевания, что не является страховым случаем.  

Вместе с тем, судебной коллегией по гражданским делам Орловского областного суда было установлено, что заболевание, послужившее причиной смерти заемщика, в соответствии с международной классификацией болезней (МКБ-10) относится к числу иных, не сердечно-сосудистых заболеваний, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении иска не имелось. 

Судебная коллегия, исходя из буквального толкования условий договора страхования, пришла к выводу, что у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в признании смерти заемщика страховым случаем и выплаты страхового возмещения. Суд же первой инстанции, вопреки требованиям ст. 431 Гражданского кодекса РФ, применил расширительное, а не буквальное толкование условий договора. Таким образом, судебная коллегия отменила решение Ливенского районного суда и исковые требования истицы удовлетворила. Орловский областной суд возложил на страховую компанию обязанность исполнить  обязательства по договору страхования и погасить долг покойного перед банком.