Областной суд отказал в удовлетворении частной жалобы управляющей компании. Дело в том, что"/> Областной суд отказал в удовлетворении частной жалобы управляющей компании. Дело в том, что">

Орловский суд не удовлетворил жалобу управляющий компании. Юрист отказался убирать из текста оскорбления в адрес судьи

icon 13/07/2017
icon 11:00

©

Областной суд отказал в удовлетворении частной жалобы управляющей компании. Дело в том, что жалоба содержала оскорбления в адрес судьи, которые юрист убирать из текста напрочь отказывался, сообщили в Советском районном суде.

Примечательно, что управляющая компания «РСУ-1» выиграла спор по иску гражданина о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Но затем УК обратилась в Советский райсуд за взысканием понесенных в ходе рассмотрения дела расходов, а именно на оплату услуг представителя в размере 42 тысяч рублей. Суд заявление УК удовлетворил частично и с гражданина взыскали только 10 тысяч рублей. Такое положение дел управляющую компанию не устраивало, и их юрист подал в суд частную жалобу.

Как следует из материалов дела, жалоба содержала оскорбительные выражения в адрес суда и судьи, она была оставлена без движения и заявителю судом предложно в определенный срок ее пересоставить, исключив из текста оскорбительные выражения. Однако юрист, не согласившись с такими требованиями суда, обжаловал определение об оставлении частной жалобы без движения, но Орловский областной суд согласился с требованиями районного суда. После неоднократных неудачных попыток оспорить действия районного суда, частная жалоба возвращена представителю УК.

«Упорное нежелание квалифицированного юриста переписать частную жалобу, всего лишь исключив из нее оскорбительные выражения, привело к тому, что представляемая Борисовым организация так и не смогла проверить в суде апелляционной инстанции законность и обоснованность определения районного суда о частичном взыскании судебных расходов», - говориться в сообщении райсуда.