«Интеграция-Агро» отсудило 357 тыс. руб. у «Росгосстрах», уклоняющегося от выплат по КАСКО
©
Арбитражный суд Орловской области 24 февраля завершил разбирательства по спору ООО «Интеграция-Агро» и ПАО «Российская государственная страховая компания». Суд решил взыскать в пользу орловской компании 357,3 тыс. руб., из которых: 252,2 тыс. руб. – сумма восстановительного ремонта, 98 тыс. руб. – утрата товарной стоимости.
В ходе судебного заседания было установлено, что 19 декабря 2014 года между ООО «Росгосстрах» (ныне ПАО «Росгосстрах») и ОАО «ВТБ Лизинг» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, по которому был застрахован предмет лизинга - автомобиль Audi Q7, 2014 года выпуска. Страховая сумма по рискам КАСКО – 3,3 млн руб. Выгодоприобретателем в случае повреждения транспортного средства является ООО «Интеграция - Агро».
Через три месяца водитель ВАЗ 21072 допустил столкновение с застрахованным автомобилем Audi Q7. «Росгосстрах» признало случай страховым и перечислило на счет истца страховую выплату в 176 тыс. руб. ООО «Интеграция-Агро» не согласилось с размером компенсации и обратилось к независимому эксперту. По его мнению, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля, составила 435 тыс. руб. Фактически на ремонт потратили 428 тыс. руб.
В адрес страховой была направлена претензия, в которой ООО «Интеграция-Агро» просило произвести оплату разницы. ООО «Росгосстрах» уведомило об отказе в удовлетворении претензии, указав на то, что п. 13.8. Приложения № 1 Правил страхования предусмотрена выплата восстановительного ремонта исходя из средних цен, сложившихся в регионе, в котором происходит урегулирование убытка, а также возмещению не подлежит утрата товарной стоимости.
Однако суд с этими доводами не согласился. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.