Рафаил Исламгазин: Переложить расходы на капремонт на жителей, не отремонтировав дома - аморально

Председатель совета домкомов Советского района, создатель «Школы домкомов» и один из самых активных общественников Рафаил Исламгазин разделяет мнение Генпрокуратуры, которая считает взносы на капремонт частично неконституционными. Напомним, на днях в Конституционный суд (КС) поступили отзывы ряда министерств и ведомств на жалобу группы депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, оспоривших в конце 2015 года конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов – сообщают «Ведомости». В Орле также введение платы за капремонт вызвало неоднозначную реакцию, отметил в интервью «Орловским новостям» Рафаил Исламгазин.  

- Существуют разные мнения на это счет. И каждое имеет определенные основания. И моральные, и законные. Одна версия, которой я также придерживаюсь – нужно было сохранить ту систему капремонт, которая была до внедрения массовой оплаты собственников. Никакого фонда не было. Средства на капремонт выделялись государством и где-то в пределах 10-15% оплачивали жители. Это была самая нормальная система оплаты капремонта. 

Почему я говорю так? Весь жилой фонд, который до этого был  государственным или муниципальным – государство с себя сбросило без проведения капремонта. И по действующим на тот моментам законам, если государство не отремонтировало жилье при передаче его в собственность – то обязанность проводить капремонт остается за государством. На эту тему имеется и решение Верховного суда. В некоторых регионах жители вспомнили это положение закона и через суд заставили органы местного самоуправления сделать капремонт своих домов. Так что обязанность сделать капремонт старых домов – за государством и органами местного самоуправления – остается.

Почему появилась система сборов денег на капремонт с жителей? Я понимаю, что у государства не хватает либо штанов, либо заплаток. Не хватает денег на содержание миллиардеров – вот и применилась такая система оплаты. Но для нищего государства это будем говорить прямо – аморально. С точки зрения, что надо делать капремонт – я придерживаюсь точки зрения, что капремонт делать надо. А та система финансирования, которая сейчас предусмотрена – это хоть и законно, но все-таки аморально.