Орловец не смог стрясти компенсацию с автодилера за некачественную машину

Орловец остался недоволен качеством купленного отечественного авто. Однако даже после обращения в суд не смог добиться компенсации от автодилера, сообщили в облсуде.

«Орловец купил Ладу Ларгус в одном из автосалонов города еще в 2015 году. В процессе эксплуатации в период гарантийного срока, в автомобиле был обнаружен ряд недостатков. После обращения к ответчику с претензией все недостатки были устранены, кроме одного – наличие зазоров в местах установки обвесов кузова и зазоры в местах стыка уплотнителей проемов дверей. Поэтому истец просил суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков автомобиля третьими лицами, неустойку, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда и судебные расходы», - рассказали в облсуде.

Северный районный суд удовлетворил иск орловца, сославшись на то, что зазоры являются недостатком автомобиля, поскольку влияют на его потребительские качества и являются отклонением действительного уровня качества от намеченного уровня. Однако судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда с выводами районного суда не согласилась.

Согласно заключению эксперта, зазоры на качество и безопасность транспортного средства не влияют. Технологические требования к размеру зазоров не установлены. А назначение обвесов носит декоративную функцию, не влияет на качество и безопасность транспортного средства. Кроме того, сопрягаемые детали должны иметь зазор, так как в процессе эксплуатации автомобиля от температуры, воздействия внешней среды детали расширяются и сужаются.    

Более того, истцом при рассмотрении дела не оспаривалось, что на аналогичных моделях автомобилей, находящихся в продаже у ответчика, имеются такие же видимые зазоры.    

Орловский областной суд отменил решение районного суда о взыскании расходов на устранение недостатков автомобиля.