За убийство сожителя орловчанка проведет в колонии 9 лет

Вместе с мужчиной орловчанка жила с 2013 года. А в 2014 году между ними стали возникали конфликты. Некоторые заканчивались рукоприкладством. Накал страстей все возрастал и в один из июньских дней очередная сора закончилась убийством. Женщина в гостях у своей знакомой распивала спиртное. Когда она вернулась домой, то продолжила возлияния уже с сожителем. Через некоторое время между ними произошла ссора. Мужчина к этому времени находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (как потом установит экспертиза, в его крови было обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,07 г/дм3). Женщина взяла на кухне нож и ударила лежащего на диване в район грудной клетки, повредив ему легкое. Женщина испугалась, бросила нож, и вызвала скорую помощь. Но рана оказалась смертельной.

Дело слушалось в Железнодорожном районном суде города Орла. Подсудимая свою вину признала лишь частично, а от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Но при этом женщина подтвердила свои признательные показания, данные ею в ходе предварительного расследования. Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд решил, что та хотела смерти потерпевшего, так как выбрала соответствующий способ и оружие. Мотивом, которым руководствовалась подсудимая в момент совершения преступления, явилась личная неприязнь на  бытовой почве. В день совершения преступления – сожитель женщину не бил, поэтому доводы защиты о совершении преступления в состоянии сильного душевного волнения были отвергнуты. Более того, как установлено в судебном заседании, женщина имела доступ к сотовой связи и могла вызвать помощь, но попыток мирного разрешения конфликта не предпринимала.  Суд также принял во внимание сведения о том, что ранее женщина в ходе ссоры с этим мужчиной уже использовала кухонный нож. Тогда женщина разрезала сожителю щеку. В итоге она была признана виновной в совершении убийства, и ей назначено наказание в виде  9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор был обжалован в апелляционном порядке, но судебная коллегия оставила приговор районного суда без изменения.