Арбитраж рассмотрел дело о срыве поставки рыбы в психиатрическую больницу

Арбитражный суд Орловской области рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя к региональному управлению Федеральной антимонопольной службы. ИП настаивал на признании недействительным решения  антимонопольного органа, согласно которому сведения о нем должны быть включены в реестр недобросовестных поставщиков. Началась история с жалобы Орловской психиатрической больницы специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Как следует из материалов дела, в мае этого года медучреждение объявило электронные торги на поставку рыбы. Начальная цена контракта составила чуть более миллиона рублей. Победителем признали ИП, выступившего в данном процессе в роли истца. Он предложил наименьшую цену – чуть более 712 тысяч рублей. Больница отправила ИП на подписание проект контракта.

Однако договор так и не был подписан. В конце июня ИП признали уклонившимся от заключения контракта. УФАС возбудило антимонопольное дело и признало жалобу больницы на предпринимателя обоснованной. Сведения об ИП было решено включить в "черный список". Это решение и было оспорено в суде. Однако выиграть процесс предпринимателю не удалось. Изучив материалы, арбитраж пришел к тому же выводу, что и УФАС. В удовлетворении иска было отказано. Впрочем, ИП может обжаловать и это решение – в вышестоящей инстанции.