Облсуд пояснил, чем обоснована отмена решения избирательной комиссии по округу Быстрова

Орловский областной суд 19 ноября согласился с решением районного суда о незаконности подведения итогов выборов по избирательному участку № 85 Орла, по результатам которого в городской Совет пятого созыва попал коммунист Евгений Быстров, а не единоросс Татьяна Куницына. Поводом для жалобы послужила разница в 20 голосов между итоговыми протоколами, выданными наблюдателями, и данными, озвученными на следующий день.

- В ходе судебного разбирательства выяснилось, что члены избирательной комиссии почему-то вдруг забыли и озвученные цифры, и количество подписанных протоколов, и на многие вопросы суда звучал ответ: «Я не помню», «Я не знаю».  Это говорит о том, что либо они не знают действующего законодательства (тогда как они  могли стать членами избиркома?), либо  не хотят говорить и честно отвечать на вопросы, - указано в сообщении пресс-службы Орловского областного суда.

Суд пришел к выводу, что нарушения, допущенные  УИК № 85, являются грубыми, не позволяющими с достоверностью выявить действительную волю избирателей на выборах депутатов Орловского городского Совета народных депутатов пятого созыва 13 сентября 2015 года.

Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда решение Заводского районного суда Орла от 29 октября изменила, изложив резолютивную часть в иной редакции, но смысл не поменялся. Апелляционные жалобы Муниципальной избирательной комиссии Орла и Евгения Быстрова оставлены без удовлетворения.

На округе №20 будут перевыборы. «В срок не позднее  четырех месяцев со дня признания выборов недействительными», - указано в законе.

Ранее в интервью «Орловским новостям» Быстров назвал отмену результатов выборов по его округу политическим заказом. Напомним, в горсовете пятого созыва четыре представителя партии КПРФ. И только Евгений Быстров оказался в представительном органе областной столицы, победив на округе, остальные прошли по списку.