Орловские инвалиды написали открытое письмо губернатору по поводу недоступной «Доступной среды»

Инвалид-колясочник, заместитель председателя Совета по делам инвалидов при Администрации Орла Александр Востриков обратился к главе региона с открытым письмом, в котором рассказал о проблемах людей с ограниченными возможностями. Он отметил, что «все легко решается, если речь идет о конкретном гражданине. Например, достаточно один раз попросить человека не парковаться на специальной стоянке для инвалидов, и, как не удивительно, он там больше не паркуется. Значительно сложнее  обстоят дела с чиновниками. Уверен, Вы знаете, что на поддержку инвалидов, в частности на «Доступную среду», выделяются огромные средства, об этом громко заявляют и громко отчитываются. После таких заявлений инвалидам должно быть стыдно жаловаться на свою жизнь». Однако далее автор приводит несколько примеров как обстоят дела на бумаге и как они обстоят в реальной жизни – из-за чего люди с серьезными заболеваниями вынуждены снова и снова обивать пороги различных инстанций.

«Орловские новости» процитируют весь список полностью:

1.         Если на портале госзакупок выполнить поиск по ключевым словам «Доступная среда», можно обнаружить, что в 2014году было выделено более 23 млн. рублей на адаптацию средних учебных заведений области для инвалидов. В среднем на каждое учреждение выделялось более 1 млн. рублей. Казалось бы, за эти деньги можно и пандусы соорудить и санузлы отремонтировать и некоторые классные комнаты оборудовать. Но если открыть смету, то видим, что на непосредственную адаптацию потрачено 10-20% суммы, все остальное «косвенная» адаптация, то есть, текущий ремонт. Да, текущий ремонт делать надо, но при чем здесь «Доступная среда»? То есть, деньги, которые выделялись на улучшение жизни инвалидов, потратили на другие цели. А это уже дискриминация.

2.         В прошлом году «ДОКБ им.Круглой» за счет средств «Доступной среды» было заменено не менее 3-х лифтов. Это вызвало возмущение представителей ОНФ в феврале этого года. Казалось бы, конфликт исчерпан, но вот сейчас объявлены конкурсы на замену еще нескольких лифтов. Проблема в том, что при «ДОКБ им.Круглой» нет даже стоянки для инвалидов. То есть до этих лифтов инвалиду добраться крайне сложно. Значит замена этих лифтов на средства программы «Доступная среда» изначально не с целью улучшения доступности учреждения, а это уже дискриминация.

3.         Можно взять для анализа строительство «юбилейных» объектов. При утверждении проектов с инвалидами никто не советовался. Что-то подсказывает, в залы театра им.И.С.Тургенева и ТЮЗ попасть окажется проблематично. На набережной угол наклона пандусов значительно превышает установленный СНИПом, хотя можно сказать, что это не пандусы, а просто наклонные дорожки.

4.         Совсем недавно появилась информация, что Орловской области выделят 9млн. рублей на приобретение «подвижного наземного транспорта для перевозки лиц с ограниченными возможностями в 2015 году». Можно предположить, что чиновники приобретут несколько низкопольных автобусов для ПАТП-1. У нас по городу уже бегают несколько таких автобусов, но вот незадача, инвалиды ими не пользуются. И новыми автобусами пользоваться не будут - не смогут добраться до остановки. Зато, если эти деньги потратить на организацию социального такси, можно значительно снизить проблему передвижения инвалидов. Значит, если предположение выше верно, эти деньги снова пойдут не на улучшение жизни инвалидов, а на поддержку ПАТП-1. А это снова дискриминация.

5.         Еще одно интересное наблюдение. О какой «Доступной среде» в Орловской области может идти речь, если Администрация Орловской области не доступна для инвалидов-колясочников. Вместо пандуса - два швеллера, они не пригодны для подъема на инвалидной коляске. То есть мы имеем: удобные ступеньки для здоровых людей, и пандус для инвалидов, не пригодный для использования. Мне кажется, что не очень справедливо из стен областной Администрации требовать обеспечивать беспрепятственный доступ от подведомственных организаций и коммерческих компаний, показывая такой пример.

Кстати, как пишет Александр Востриков, «поразмышляем, кто должен заниматься распределением средств по программе «Доступная среда»? Логично предположить, что какой-то департамент Администрации Орловской области при тесном сотрудничестве с целевой группой. Все так и есть, только с целевой группой никто не советуется. Чиновники областной Администрации лучше знают, что нужно инвалидам». Заканчивает свое обращение Александр Востриков просьбой привлечь к решению вопросов, связанных с инвалидами, непосредственно самих инвалидов.