"На козаку не буде знаку". В Орле состоялось очередное заседание по иску казачьего генерала

В Заводском районном суде Орла продолжается рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного секретарем Общественного совета ветеранов войны, боевых действий, военной службы и правоохранительных органов при губернаторе Орловской области Сергеем Богатищевым к журналу «Орловский военный вестник». Богатищев счел, что публикация журнала, в которой его называют «ряженым» и «фальшивым» генералом — не соответствует действительности. Он просит суд обязать издание написать опровержение и компенсировать ему причиненный моральный вред, конвертированный в 500 тысяч рублей. Редакция журнала требований не признает и настаивает на своем. За судебным процессом наблюдает корреспондент ИА «Орловские новости». 

Слушание по иску было назначено на 14:15. Как сообщала ранее представитель Богатищева, на заседании должен был присутствовать он сам. Однако «казачий генерал» так и не явился, поэтому юристу снова пришлось отстаивать исковые требования в одиночестве. Впрочем, заседание проигнорировали и представители ответчика. Как выяснилось, и Сергей Богатищев, и редактор журнала Сергей Ветчинников находятся в этот момент в Москве.

Вкратце напомним предысторию: в 7-м номере журнала «Орловский военный вестник» была опубликована информация о том, что на камне мемориала на месте героической гибели первого боевого командира эскадрильи «Нормандия» Жана Луи Тюляна в Мценском районе было выбито, что он изготовлен по инициативе генерал-майора Сергея Богатищева. Под словосочетанием «генерал-майор» имеется сноска, в которой указано, что пенсионер МВД, подполковник милиции Богатищев вдруг стал появляться на публике в форме генерал-майора вооруженных сил России, хоть и с шевроном казачьих войск, «будто бы он член общественного объединения «Российское вольное казачество». «Вопрос к офицерскому собранию, тем более что форма и погоны членов РВК, предусмотренные уставом, отличаются от общевойсковых. «Ряжеными» сейчас трудно кого-либо удивить, но умудриться выбить своё фальшивое звание на камне мемориала – это верх цинизма, не совместимого с Офицерской Честью!» - приводится в исковом заявлении часть текста, который и стал его предметом. Честь и достоинство Богатищева здесь затрагивает то, что его упрекают в нанесении на мемориал «фальшивого» звания.

На минувшем заседании представитель истца пояснила суду, что Богатищев не имеет никакого отношения к тому, каким образом наносилась надпись на мемориале. А в том, что там после слов «генерал-майора» не дописали «КВ» (казачьих войск), она не увидела ничего страшного. Между тем и сам председательствующий Александр Щербаков, и представители журнала сошлись на том, что воинское звание и казачий чин — это принципиально разные вещи и ставить знак равенства между ними нельзя. Казачий чин никак не может соответствовать воинскому званию. Также судья заострил внимание и на формулировках. «У вас по уставу — казачий генерал-майор, а не генерал-майор КВ и не просто генерал-майор. Поэтому поднимите, пожалуйста, свой устав, положение о форме, которая действительно отличается от общевойсковой. И поясните, почему атаманская грамота вашему доверителю дана не на то звание, которое предусмотрено уставом», - попросил председательствующий представителя истца.

Заседание 29 октября началось с того, что представитель передала суду устав «Российского вольного казачества» (куда зачем-то приложила фотографию Сергея Шойгу) и свое возражение на отзыв ответчика.

«Ответчик пытается ввести суд в заблуждение, - взяла слово представитель Богатищева. - Он утверждает, что истец стал появляться на публике хотя и с шевроном «Казачьих войск» - будто бы он член Общественного объединения «Российское вольное казачество». Иными словами, ответчик сообщает гражданам о якобы достоверных сведениях, о якобы достоверных фактах, что Богатищев не является членом РВК и к казачеству отношения не имеет». По словам представителя истца, эта информация не соответствует действительности, так как у Богатищева есть удостоверение казака и грамота о присвоении высшего чина генерал-майора казачьих войск.

Кроме того, «в порочащей для истца форме», считает Богатищев, журнал «Орловский военный вестник» утверждает, что «генерал-майор» выбил свое «фальшивое звание» на обелиске. Представитель истца заявила, что Богатищев при всем своем желании не мог ничего выбить на камне, так как не имеет никакого отношения ни к организации строительных работ, ни к их исполнению: всем этим занималась компания «Обелиск». При этом представитель продолжила настаивать на том, что в надписи «генерал-майор» нет ничего предосудительного, так как там не уточняется «вооруженных сил» или, например, «таможни».

Но больше всего Богатищев возмущен тем, что его обвинили в ношении формы генерал-майора ВС РФ. Казачий генерал в своем возражении пишет, что воинская форма российской армии претерпела множество изменений: в 1812 году она была одной, а в 1914 другой...менялась форма одежды и в 1991, и в 2011 годах». «В настоящее время повседневная форма одежды коренным образом отличается от формы одежды военнослужащих 1991-2011 годов», - говорится в возражении Богатищева, после чего идет перечисление отличительных знаков: количество пуговиц, введение нагрудных шевронов, «выступающая на груди футболка телесного цвета». Богатищев уверен, что та форма, в которой он появился на мероприятии, освещенном в журнале, «только близко» похожа на форму образца 2011 года.

«Истец никогда не носил и не носит форму генерал-майора ВС РФ, а на основании устава РВК и в соответствии с ним, носит форму генерал-майора казачьих войск, которая близка к военной, похожа на военную, и которая раньше использовалась в российской армии», - объяснила позицию Богатищева его представитель.

- На предыдущем заседании вам предлагалось представить документы о наличии в Орловской области отделения какого-либо [казачьего] объединения. Есть у нас в Орле что-то? - поинтересовался председательствующий.

- Документов я представить не могу, так как это общественное объединение — оно имеет право и не регистрироваться. Зато я могу адрес представить, где они собираются, атаманы, - ответила представитель Богатищева.

- А каким образом в вашем казачьем объединении присваиваются казачьи чины? - вновь попытался разобраться председательствующий.

- Человек занимается непосредственно какой-то деятельностью на протяжении определенного времени. После орловским атаманом подается ходатайство на имя верховного атамана, в нем описываю все заслуги человека. В случае Богатищева, верховный атаман в Москве присваивал ему этот чин.

- А где это все прописано?

На этот вопрос представитель Богатищева ответить не смогла. Но пообещала узнать. В Москве. Кроме того, она напомнила, что истец является еще и членом Высших офицеров России при Президенте РФ.

- А что это за объединение? - вновь поинтересовался судья Щербаков.

- Я сказать не могу, но истец предоставит эту информацию на следующем заседании, - заулыбавшись, ответила представитель казачьего генерала. - Сейчас он как раз поехал в Москву, чтобы предоставить документы о своем членстве в данном Совете.

- Это тоже какая-то общественная организация?

- Видимо, да. Но документов я еще не видела.

- У вас тут, где говорится об объединении Высших офицеров России, в скобках перечисляется «ВС, ФСБ и МВД». Все. Богатищев-то кто? Он же казачий генерал. В МВД он, например, подполковник, то есть старший офицер, но никак не высший. Казачьих войск в скобках нет, - констатировал председательствующий.

Далее он задал еще несколько вопросов, касающихся устава РВК, на которые сторона истца также толком ничего пояснить не смогла. «Почему вообще возник этот спор? Почему статья в журнале появилась? Все это случилось потому, что именно небрежное отношение [в РВК] к регалиям”, - отметил судья Александр Щербаков.

На этом заседание было закрыто. Следующее и, по всей видимости, последнее назначено на 11 ноября.

В свою очередь ИА «Орловские новости» попросило прокомментировать ситуацию с казачьими чинами и воинскими званиями, которые действительно в последнее время становятся предметом частых споров, полковника в отставке, военного историка, экс-начальника кафедры (а ныне декан факультета) истории войны и военного искусства Военного университета Министерства обороны РФ, профессора Виктора Паршина.

- Виктор Васильевич, я знаю, что вы в курсе данного судебного разбирательства, поделитесь своим мнением?

- Начнем с того, что та форма, в которую одет Сергей Богатищев на представленной фотографии — это форма общевойскового генерала. Единственное исключение составляет казачий шеврон. Что касается совета Высших офицеров России, ситуация удивительная. Каким образом членом этого совета может стать подполковник МВД — непонятно. Высшие офицеры — это генералы. Люди с высшим воинским званием. Как сюда могут попасть люди с чином казачьего генерала — снова неясно. Мне, кстати, тоже неоднократно предлагали стать генералом казачьих войск, на что я всегда отвечал: генералом-то стать хорошо, а где же войско? Это все беллетристика.

- Вы же историк, расскажите, у казаков вообще были когда-нибудь генералы?

- Раньше в казачьих войсках казаков вообще генералами не называли. Были атаманы: атаман походный, атаман наказной, атаман войсковой. И в соответствии с этой должностью устанавливался казачий чин. Если, скажем, в Орле есть войска, то, наверное, никто не будет возражать, что будет генерал казачьих войск. Но войск, как я понимаю, нет.

Наверное, многие не знают, что у нас в стране главный казак — женщина, Римма Писарева. Она себя позиционирует как маршал казачьих войск. Если вспомним историю, то женщин вообще на казачий круг никогда не привлекали. Но вот сейчас, как видим, есть и такое. Писаревой этот чин якобы был присвоен Великим князем Николаем Николаевичем и теперь от его имени она подписывает различные распорядительные документы. Соответствующие награды, кстати, получил председатель РВК — атаман Ефремов.

На мой сугубо личный взгляд, люди просто в свое время не наигрались в игрушки, а теперь, в связи со многими факторами, в том числе политическими, появилась возможность позиционировать себя на более высоком уровне, и кто-то этим пользуется. Пытаются достигнуть того, чего раньше не удавалось.

- А как вообще у нас присваиваются высшие звания?

- В царской России звания присваивал император, в советские времена — Совет министров. Сейчас президент по представлению высших руководителей силовых ведомств. Например, министр обороны, директор ФСБ. Если, например, говорить о казаках, то — это общественная организация, это не силовая структура.

Денис Волин 

См.также: «Не буди лихо, пока оно тихо». Суд начал рассмотрение иска Сергея Богатищева, обидевшегося на «фальшивого» генерала