КСП озвучила нарушения при переселении граждан в Орле

Городская Контрольно-счетная палата обнародовала итоги проверки муниципального казенного учреждения «Управление коммунального хозяйства города Орла» по вопросу эффективного и целевого расходования средств  местного бюджета. Ревизия коснулась денег, выделенных на программу переселение граждан из аварийного жилья, начиная с 2013 года. Напомним, что ранее муниципалитет заявил, что реализация программы идет без срывов. Не станем спорить, но процитируем мнение аудиторов на этот счет.

Итак, по результатам контрольного мероприятия установлено следующее. Во-первых, освоение денежных средств, предусмотренных в бюджете Орла на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в 2013 и 2014 годах проведено МКУ «УКХ Орла» не в полном объеме. «Увеличилась фактическая доля средств бюджета города в общей сумме, выделенной на переселение граждан, - отмечает КСП. - Основная часть средств городского бюджета… направлена не на долевое финансирование переселения граждан из аварийного жилищного фонда, а на оплату расходов по приобретению дополнительных площадей и расходов по превышению стоимости жилья».

Во-вторых, выбран только один способ переселения - участие в долевом строительстве в строящихся жилых домах. При этом стоимость одного квадратного метра приобретаемого жилья превышала предельную цену, установленную приказом Минрегиона России. По мнению аудиторов, это повлекло за собой дополнительные расходы городского бюджета в 2013 году в сумме 26 230 600 рублей. В 2014 году стоимость не превышалась, в 2015 году, по оценкам КСП, дополнительные расходы бюджета города могут составить 25 065 100 рублей.

«МКУ «УКХ г. Орла» не соблюдало установленные муниципальными контрактами на участие в долевом строительстве жилья сроки оплаты, - говорится в отчете счетной палаты. - Это может привести к уплате учреждением пени за несвоевременное исполнение обязательств, следовательно, и к потерям бюджета в общей сумме 1 592 200 рублей».

Аудиторы отмечают, что были выявлены и другие нарушения законодательства. Отчет направлен начальнику финансового управления администрации города, руководителю МКУ «УКХ», главе администрации и мэру города. Причем КСП ставит вопрос о привлечении к ответственности виновных должностных лиц.