"На этих выборах проиграли мы все". Участники и наблюдатели поделились впечатлениями о прошедших выборах

В минувшее воскресенье, 13 сентября, состоялись выборы в Орловский горсовет. Уверенную победу в них одержала "Единая Россия". Единороссы набрали 41% голосов избирателей и получили 6 мест в горсовете по партийным спискам и еще 24 места - по одномандатным округам. КПРФ набрала 26% - то есть всего три мандата. По одномандатным округам коммунисты выступили абсолютно провально и победили лишь на одном из них. Наблюдатели уже отмечают, что это самый слабый результат КПРФ за все периоды орловских выборов. Оставшиеся четыре места заняли самовыдвиженцы и один представитель ЛДПР. Накануне в Орле состоялась пресс-конференция, организованная движением «Голос», на которой участники попытались найти ответ на вопрос — каким образом «Единой России» удалось с помпой выиграть выборы и взять горсовет под свой полный контроль.

В понедельник, 14 сентября, то есть на следующий день после выборов в офисе партии «Яблоко» работа идет полным ходом. Дверь периодически распахивается и в нее входят молодые парни и девушки — в единый день голосования они работали наблюдателями, сегодня приходят для того, чтобы сдать итоговые протоколы. Хотя выборы и состоялись, соглашаться с результатами пока рано, считают «яблочники», впереди — серьезный анализ данных.

«Прошедшие выборы отличались повышенным досрочным голосованием и оно потрясло многих, - открыла пресс-конференцию координатор регионального «Голоса» Вероника Каткова. По ее словам, процедура эта, на самом деле, не нова, и уже использовалась на губернаторских выборах. Но если тогда число досрочников было совсем ничтожно, то на выборах в горсовет — по многим округам оно в прямом смысле слова обеспечило победу кандидатам-единороссам и некоторым самовыдвиженцам. «Именно тут и был включен этот пресловутый административный ресурс, - считает Каткова. - Так, например, на округах единороссов очень много врачей. Никто из них никуда не прошел, но, по моему личному мнению, их просто использовали для наибольшего охвата населения. Думаю, что кроме бюджетников мало кто вообще пришел на эти выборы. А это говорит об отношении граждан к выборам как демократическому институту. Они не пошли — потому что не понимают, что власть реально, цивилизованно, можно менять через этот институт. Они ему не доверяют».

Каткова уверена, что эту ситуацию нужно менять. «Нужно объяснять людям, что ходить на выборы необходимо, а продаваться за 800 рублей — нельзя. Пока мы это не донесем до граждан — ничего не изменится»,

- отметила координатор регионального «Голоса». Напомним, на округе №22 за несколько дней до выборов были зафиксированы факты, позволяющие сделать предположение о подкупе избирателей одним из кандидатов. На выходе с избирательных участков в период досрочного голосования, людям, проголосовавшим за кандидата Андрея Верижникова, платили по 800 рублей. В итоге выборы он выиграл фактически благодаря досрочникам. Примечательно, что по второму бюллетеню на его округе избиратели голосовали за «Единую Россию».

«Для чего вообще нужны выборы? - взял слово региональный эксперт Комитета гражданских инициатив, правозащитник Дмитрий Краюхин. - Выборы нужны для того, чтобы у нас была власть, которую мы бы признавали как легитимную. Нравится, не нравится, но если за нее проголосовало большинство — с этим придется считаться. Это закон стабильности власти. Однако на выборах 13 сентября - это условие выполнено не было». Далее Краюхин также обратил внимание на процедуру досрочного голосования, которая, по его словам, в этот раз была проведена в массовом масштабе и охватила весь город. Вывод же о манипуляциях с голосами избирателей помог сделать федеральный закон, по которому кандидаты, наблюдатели и партии вправе требовать отдельного пересчета бюллетеней досрочного голосования, если на округе они превышают 1% от общего числа.

«Когда стало понятно, что одним из главных направлений применения административного ресурса стало досрочное голосование — возникла мысль, почему бы не проверить, как досрочники проголосовали по всему городу (бюллетени на обратной стороне дополнительно проштамповываются печатью избиркома — прим.ред). Что это дало? Досрочное голосование, в силу административного ресурса, не дает возможности однозначно сказать, что результат именно такой, какой официально озвучен горизбиркомом», - говорит Краюхин.

В качестве примера он привел результаты досрочного голосования по 104-му избирательному участку, расположенному в школе № 19. Так, согласно официальным результатам, всего на участке на день голосования было зарегистрировано 2077 избирателей. Из этого числа в выборах приняло участие 916 избирателей, т.е. явка составила 44,1 %. При этом 385 избирателей (это составляет более 42 % от числа принявших участие в голосовании) проголосовало досрочно, 531 человек отдали свои голоса 13 сентября (в т.ч. 20 — "на дому", вне помещения для голосования). Дмитрий Краюхин отметил, что избирательная комиссия установила, что по "партийному" списку фаворитом стала "Единая Россия".

«Если верить официальным данным, - говорит правозащитник, - за неё отдали голоса 53,3 % избирателей (488 голосов). Второе место заняла КПРФ с 22,5 % (206 голосов). Затем идут ЛДПР (7,9 % — 72 голоса), "Справедливая Россия" (3,4 % — 31 голос). "Яблоко" и Партию пенсионеров поддержало по 2,7 % т.е. по 25 человек. Последнее место занимают "Патриоты России" и "Родина": за каждую из этих партий отдано по 8 голосов т.е. 0,9 %. А теперь посмотрим на результаты досрочного голосования, содержащиеся в "Акте о результатах подсчета голосов по избирательным бюллетеням, на оборотной стороне которых проставлена печать участковой комиссии", составленного УИК № 104 в 22:35 13 сентября 2015 года».

По данному акту за "Единую Россию" досрочно проголосовало 338 избирателей из 385 "досрочников" — т.е. 87,8 %. На втором месте опять же КПРФ, правда результаты значительно скромнее: 15 голосов, менее 4 %. За ЛДПР проголосовало 7 человек (1,8 %), 1 % (4 голоса) получила "Справедливая Россия". Все прочие партии при досрочном голосовании не набрали и процента.

«Эти данные дают нам возможность вычленить результаты, полученные непосредственно в день голосования. Они разительно отличаются от "официоза". Поэтому теперь я говорю не о законности, а о легитимности выборов», - отметил Краюхин. Он подчеркнул, что в таких условиях говорить непосредственно «о такой мелочи, как фальсификация итогов досрочного голосования» - не приходится. Краюхин имеет в виду факты преждевременного вскрытия конвертов с бюллетенями досрочников с последующим заклеиванием, выявленные на ряде округов. «В нашей стране утрачена культура фальсификации», - напомнил присутствующим региональный эксперт КГИ.

Пока еще действующий депутат горсовета от КПРФ Андрей Рослов, в свою очередь, поздравил присутствующих «с разгулом демократии в Орловской области». Сам Рослов в единый день голосования присутствовал на 21-м избирательном участке в 33-й школе в качестве корреспондента «Орловской искры». Правда, недолго. Ближе к обеду его успешно выгнали из-за того, что он, по мнению комиссии, препятствовал ее работе. А препятствование это заключалось в том, что Рослов, обнаруживший конверты досрочников с признаками вскрытия, трижды вызывал правоохранительные органы, чтобы те зафиксировали нарушения. В общей сложности депутат выявил 40 таких конвертов и с третьей попытки ему удалось заставить полицейских исполнить свои обязанности. «Срочно удалить Рослова с избирательного участка», - нанесла ответный удар избирательная комиссия. Нужно сказать, что УИК №21 в принципе отличился самым странным поведением своих членов, включая председателя. Наблюдателям и представителям СМИ там запрещали буквально все, даже наблюдать за тем, чтобы провокаторы не смогли произвести вброс (наблюдателей рассадили «по стенке», то есть голосующих перед урной они видели только со спины). В итоге, представителям СМИ пришлось даже жаловаться на данный УИК председателю территориального избиркома по Железнодорожному району.

«А что происходило на 7 и 9 округах? Досрочка: 100% - партия «Единая Россия», 100% - кандидат-единоросс», - возмутился Рослов.

Он также рассказал, как за несколько дней до выборов на Выгонке были случаи, когда жителям предлагали проголосовать сначала за бутылку водки, а позже — за 250 рублей за кандидата от «Единой России», который в итоге одержал победу на данном округе. Примечательно, что в машине, где выдавали деньги, полицейские изъяли тетрадь с продублированным списком избирателей, который хранится в УИКе.

Кроме того, Андрей Рослов вспомнил случай с кандидатом в депутаты Станиславом Тротом, которого полиция силой выперла с избирательного участка в 6-й школе. Видео с этим инцидентом уже облетело федеральные СМИ. «Человек прошел Анголу, Чечню, две ночи не спал, пришел на избирательный участок. Он всего лишь требовал, чтобы конверты с бюллетенями досрочного голосования, имеющие признаки вскрытия, не опускали в урну. Но тут за 10 секунд принимается решение, потом проход в ноги и бросок», - описал противоборство Трота и полицейских Рослов.

Кандидат от партии «Яблоко» Александр Наголюк тоже недоволен прошедшими выборами. Его партия и кандидаты, ожидаемо, не прошли в горсовет. По словам Наголюка, он избирался по спальному округу. «Вся жизнь людей здесь посвящена себе самим и, грубо говоря, огороду. Где они и где горсовет? Что особенно возмутило, так это отношение кандидата [-единоросса] Юрия Козлова к избирателям. Он устраивал нечто вроде праздника двора и в том числе кормил людей кашей. Это же как нужно ненавидеть избирателей, чтобы приравнять их к какому-то скоту», - возмутился «яблочник».

Присутствующие согласились с тем, что новый созыв горсовета первый год, перед выборами в областной Совет, будет тратить огромные деньги на их подготовку: ремонтировать дворы, класть асфальт. Однако сразу после выборов, уверены участники встречи, горожанам следует ждать повешения тарифов и распродажи оставшейся собственности.

Кстати говоря, на прошедшей уже 15 сентября пресс-конференции КПРФ мэр Орла Сергей Ступин также спрогнозировал аналогичный сценарий, назвав победу единороссов, под чей полный контроль уходит горсовет — пирровой.

«Я уверен, что первое решение городского Совета нового созыва будет передача здания администрации Железнодорожного района судебному департаменту. Мне будет интересно понаблюдать за работниками районного управления соцзащиты, которые агитировали за «Единую Россию», а сейчас они будут куда-то переезжать.

И те же самые сотрудники администрации района, также агитировавшие за «единороссов», по-видимому, переедут в здание бывшего банно-прачечного хозяйства. Не сомневаюсь, что следующим нормативно-правовым актом нового горсовета будут утверждены новые Правила землепользования и застройки [увеличивающие плотность]. Более того, сейчас уже пошел разговор о концессии или приватизации «Орелводоканала». И все люди, которые брали по 300 и 500 рублей [за «правильное» голосование], заплатят в сто раз больше, когда повысятся тарифы», - уверен Ступин.

Возвращаясь к мероприятию «Голоса» отметим, что предлагая пути выхода из сложившейся ситуации, депутат Андрей Рослов заявил, что сейчас всем необходимо сосредоточится на областных выборах 2016 года.

«В тех выборах, которые прошли 13 сентября, проиграл каждый орловец. Не партии, не КПРФ, а мы все», - отметил Рослов.

Он призвал все остальные политические силы к сентябрю следующего года объединиться вокруг КПРФ. «Иначе, если на областных выборах вы пойдете, чтобы получить ваши 30 голосов, - вы только поможете этой организованной политической группировке», - заявил депутат. Впрочем, этот призыв присутствующие не разделили.

Итогом встречи стало решение о начале сбора подписей под петицией в Госдуму с требованием отменить норму закона, предусматривающую возможность досрочного голосования.

Денис Волин