КСП нашла недостатки в новом областном законе о патентах

В распоряжении ИА «Орловские новости» имеется заключение специалистов Контрольно-счетной палаты Орловской области на проект внесения поправок в региональный закон о патентной системе налогообложения. Напомним, что изменения были внесены на августовской сессии облсовета народных депутатов. По просьбе регионального правительства, народные избранники проголосовали за расширение перечня видов деятельности, на которые с 1 января будущего года можно будет приобрести патент.

Отметим, что данная система налогообложения является льготной и предназначена для малого бизнеса. Приобрести патент может индивидуальный предприниматель. Стоимость такого документа составляет 6 процентов от величины потенциально возможного к получению годового дохода. Эта величина для каждого вида деятельности устанавливается облсоветом отдельно. Так как перечень был расширен, депутаты утвердили и размеры годового дохода для новых видов деятельности, подпадающих под льготный режим.

Данный раздел закона и вызвал нарекания со стороны аудиторов. Причем претензии возникли к действующей редакции. Специалисты КСП изучили аналогичный нормативный правовой акт Московской области и пришли к выводу, что в нашем регионе размеры потенциально возможного к получению годового дохода по отдельным видам предпринимательской деятельности чуть ниже или вовсе превышают подмосковные. Хотя уровень жизни в регионах явно разный.

Аудиторы приводят конкретные примеры. Так, законом  Московской области действующий в 2015 году размер потенциально возможного к получению годового дохода по виду деятельности «Парикмахерские и косметические услуги» составляет 194 780 рублей, у нас - 191 300 рублей; «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных и мототранспортных средств, машин и оборудования» - 194 780 и 306 000 рублей соответственно; «Занятие медицинской деятельностью или фармацевтической деятельностью лицом, имеющим лицензию на указанные виды деятельности» - 194 780 и 256 200 рублей.

По мнению Контрольно–счетной палаты, при подготовке орловского законопроекта «в недостаточной степени были изучены аналогичные нормативные правовые акты в других регионах и опыт их применения». Впрочем, аудиторы не стали критиковать региональный закон, отметив его прогрессивность. Но намекнули, что, возможно, стоит пересмотреть размеры дохода, а с ними и стоимость патентов.