Виктор Панков о Гостиной,1: Представитель собственника на протяжении многих лет вводит в заблуждение власть

Член Союза дизайнеров России и градозащитник Виктор Панков поддержал решение областного управления культуры, отказавшегося согласовать проект работ по Гостиной,1.

 -  В историю дома по Гостиной, 1 с самого начала умышленно внесено много путаницы (в терминах, фактах и аргументах), - уверен Панков. - Таким изощренным способом представитель собственника на протяжении многих лет вводит в заблуждение власть, которая и так «обманываться рада», но ещё больше сбивает с толку простых, неискушенных в законах и вопросах сохранения наследия граждан.

Панков напомнил, что данное здание совсем недавно окончательно вписано в единый реестр памятников культуры, что делает его "в известном смысле неприкасаемым".

-  Все, что может (и обязан!) делать его собственник, это его реставрировать. Если почитать Закон РФ №73-ФЗ, то станет ясно, что называть «воссозданием» строительство чего-то, только сегодня придуманного, вместо реального, охраняемого государством памятника могут только крайне жуликоватые люди или (в лучшем случае) лица, слабо знающие русский язык, - говорит градозащитник.

Он также отметил, что недавний пикет у памятника Лескову имел целью как раз донести до «правовых нигилистов»  в управленческих кабинетах базовые положения памятникоохранного законодательства и Конституции.

- Однако, глядя на карнавал власти, ведомый прихотью безнаказанного собственника дома, приходится с сожалением констатировать, что на сегодняшний день лишь в областном управлении культуры остались профессионалы, отдающие себе отчет в том, что неизбежно последует после планируемого уничтожения реестрового памятника регионального значения. Понимая это, они поступают вполне логично, так как, видимо, не планируют оказаться на скамье подсудимых. Возможно, многие забыли, что два года назад собственника дома на Гостиной, 1 и управление культуры Орловской области уже судили за ненадлежащее содержание памятника и суд признал иск прокуратуры к ним обоим справедливым. Как мне кажется, в ведомстве Людмилы Бородиной о том суде вряд ли забыли. И это не может не радовать. Как законопослушный гражданин своей страны я солидарен с управлением культуры региона в его нежелании отвечать перед законом за преступление, которого вполне можно и должно не совершать, - отметил Виктор Панков.

Ранее стало известно о том, что областное управление культуры приняло решение отказать в согласовании проекта "реставрации" здания-памятника на Гостиной,1. Проект, напомним, фактически предполагал демонтаж памятника с последующим воссозданием на его месте строения с элементами сохранившегося проекта архитектора Тибо-Бриньоля. По мнению собственника здания, фирмы "Регионинвест", "новодел" хорошо мог вписаться в существующий ансамбль и не превысил по этажности Торговые ряды. Представитель собственника уже назвал отказ управления культуры незаконным и намерен его обжаловать.