"Главная задача - повысить явку". В Орле поговорили об особенностях местных выборов

В Орле 27 августа состоялся круглый стол на тему "Особенности орловских выборов". Его организатором выступило общественное движение "Голос". В мероприятии приняли участие представители политических партий, общественных организаций, а также простые орловцы, неравнодушные к политической жизни в областном центре. Лейтмотивом круглого стола стало обсуждение насущных проблем избирательного цикла и поиск путей того, как сделать выборы честнее и попытаться сохранить демократическое равновесие в Орловском горсовете. ИА "Орловские новости" кратко пересказывает, о чем говорили в ходе мероприятия.

В небольшом офисном помещении городского отделения из одной из партий собралось чуть больше двух десятков человек. Первой слово взяла один из организаторов мероприятия Вероника Каткова. В частности, она напомнила собравшимся, что выборы 13 сентября по всей стране будут проходить по новому законодательству."Это законодательство сейчас оспаривается в Конституционном суде, разумеется, рассмотрение назначено на 14 сентября (то есть на следующий день после проведения выборов. - прим.ред)", - отметила она.

Правозащитник, региональный эксперт Комитета гражданских инициатив Дмитрий Краюхин пояснил, что согласно новому закону, избиратели лишены права избирать глав муниципальных администраций. Впрочем, отметил он, федеральный закон не самостоятельно установил такую директиву, а лишь предусмотрел право для субъектов ввести ее в числе прочих. Регионы не преминули этим воспользоваться и сузили "прочие" до одного единственного варианта: главу администрации избирают депутаты из своего состава, то есть - без участия жителей.

"Этот механизм носит парадоксально-бредовый характер, - считает Краюхин. - [Сначала] избирается депутат. Потом он становится мэром, а дальше сдает депутатский мандат. И жители снова должны избирать депутата".

Также Дмитрий Краюхин напомнил, что 13 сентября орловцам предстоит избирать депутатов по смешанной системе: 10 человек - по партийным спискам, 28 - по одномандатным округам. "Пока я не могу сказать, хорошо это или плохо. Хотя определенные плюсы есть. Такая система действительно позволит сформировать представительный орган с участием политических партий. То есть партии хотя бы реально начнут работать. Пусть и вынужденно, - говорит правозащитник. Он также отметил, что в связи с изменением в законодательстве, а также "благодаря" тому, что КПРФ в последний год начала терять позиции, шансы попасть в горсовет появились у до сих пор малоприметных в регионе партий.

"Если совсем недавно КПРФ у нас была серьезной политической фигурой и объединяла многие оппозиционные силы, то сейчас партия фактически стала придатком "Единой России". Она потеряла авторитет, - пояснил Краюхин. - Коммунисты во всех регионах голосуют против реформы МСУ, а у нас - безропотно поддерживают инициативу единороссов. Именно поэтому сейчас новые партии - могут рассчитывать на относительный успех".

Вероника Катова вкратце прошлась по самым заметным партиям второго плана. Так, «Яблоко», по ее словам, после долгого пребывания в инертном состоянии, в этом году смогло заявить о себе как о реальной политической силе. «Партия возрождения России», несмотря на то, что ее не зарегистрировали, также сумела привлечь к себе внимание наблюдателей. И прежде всего той командой, которая сплотилась «под эгидой» экс-мэра Орла Ефима Вельковского.

Кстати говоря, снятие партии с выборов — вопрос, на который до сих пор никто не может найти ответа. «Я до сих пор не понимаю, почему это случилось», - пожала плечами член областной избирательной комиссии Марина Искра. По ее словам, на начальном этапе к партии не было никаких вопросов ни у горизбиркома, ни у областной комиссии. Однако потом облизбирком внезапно усмотрел нарушения именно на начальном этапе. «Нарушение заключалось в том, что протокол был подписан уполномоченным представителем партии. Но в таком случае, почему не сняли «Справедливую Россию»? - удивилась Искра. - Ведь вопрос точно так же рассматривался рабочей группой, куда были представлены официальные документы от «Единой России», подтверждающие членство председателя городского совета эсеров Михаила Гаврикова в партии власти». Вероника Каткова напомнила, что оба нынешних лидера эсеров — и Гавриков, и Руслан Перелыгин — официально покинули «Единую Россию» в марте и июне этого года соответственно. В свою очередь, Дмитрий Краюхин заметил, что все члены Территориальных избирательных комиссий — штатные работники облизбиркома. То есть априори находятся в подчинении руководства данной комиссии и обязаны выполнять его их поручения. «Говорить здесь о какой-то независимости ТИКов — не приходится», - уверен он.

«Список «Справедливой России» - это тоже парадокс, - продолжила Марина Искра. - Мы стали готовиться к выборам еще в марте-апреле. Собрали партийцев, которые за последние пять лет показали себя с самой хорошей стороны. Но вдруг Руслан Перелыгин берет и ставит чужих людей, которых в партии никто не знает. В этом списке много работников агрохолдинга депутата Госдумы Четверикова. Какие здесь мотивы — я уж не знаю».

«Самое любопытное, - вставляет Каткова, - что сам Перелыгин, - внимание! - руководит партией в Орле — по доверенности. Такого у нас еще не было».

Ранее, на пресс-конференции, новый лидер эсеров заявил, что доверенность от самого Сергея Миронова. На вопрос — предусматривает ли это устав партии, - Перелыгин ответить затруднился.

Представитель партии «Патриоты России», в отличие от большинства присутствующих, жаловаться на действия избиркома не стала. Напротив, заявила, что все прошло отлично, все восемь человек были без проблем зарегистрированы. На это представитель КПРФ Андрей Рослов заметил, что радоваться особо нечему. «Вы теперь задумайтесь, почему так произошло», - сказал он, и назвал «патриотов» партией-спойлером, цель которой — отобрать голоса коммунистов.

Рослов вообще был настроен по-боевому и попросил присутствующих не говорить о КПРФ в прошедшем времени, мол, рано списывать со счетов. А «грязные политтехнологии», по мнению коммуниста, впервые были апробированы еще на выборах 2011 года. Тогда, например, на округе, где избиралась супруга Рослова (в региональный парламент), распространялись листовки, на которых он изображен вместе с нынешним спикером облсовета. Текст сводился к тому, что Рослову в торжественной обстановке вручили партбилет «Единой России» и назначили начальником департамента образования. Правда, в тот момент сам боевой коммунист работал в обычной школе вполне себе незаурядным физруком. Тогда же листовки оппонента супруги Рословой печатались в стиле листовок компартии, полностью повторяя даже лозунги. В итоге она проиграла всего на один процент (в облсовет попал единоросс Андрей Митин), а нарушения рассматривал сначала Следственный комитет, а потом суд. Впрочем, последний не нашел повода для отмены результатов.

«Считаю, что нарушение избирательных прав необходимо приравнять к государственной измене. Давать за это по 20 лет или пожизненно. Так как выборы — это единственный, без революций и крови, цивилизованный метод смены власти», - заявил в ходе круглого стола Рослов. Он закончил свое выступление повторением социалистической аксиомы: «Власть должна принадлежать народу». Спорить никто не стал.

После выступления коммуниста, долго слушавший всех блогер и гражданский активист Георгий Саркисян наконец не выдержал и взял слово.«Да, некоторая активность орловцев в отстаивании своих прав, безусловно, есть. Однако — нет выборов. Для меня конфликт между коммунистами и единороссами — это как спор двух жен одного хозяина. Я считаю, что не надо участвовать в выборах», - сказал Саркисян и, объявив одиночный бойкот, покинул мероприятие.

От «Яблока» выступил лидер городского штаба Сергей Зайцев. Он отметил, что максимально низкая явка — вот, что выгодно «Единой России», так как в этом случае победу ей обеспечивают бюджетники и пенсионеры. «Поэтому единственное, что остается, это работать над повышением явки. Кроме того, я считаю, что нужно регистрировать все партии, а не создавать бюрократические препоны. И побеждать в реально конкурентной борьбе», - считает Зайцев.

Замечу, что на тезисе о повышении явки на выборах в горсовет — сошлись практически все участники круглого стола. По сути, он стал своеобразной резолюцией мероприятия. «Нужно обязательно ходить на выборы. Если граждане придут, исход будет совсем неоднозначен. При высокой явке шансы партии власти значительно сокращаются», - резюмировали организаторы.

Денис Волин