Андрей Рослов: Попытка вернуть прямые выборы мэра через КС имеет перспективы

Девяносто депутатов Госдумы оспорили в Конституционном суде реформу местного самоуправления (МСУ), которая, по их мнению, привела к отмене прямых выборов мэров крупных городов. В Орловской области эта тема не менее актуальна, чем в других регионах, поэтому ИА "Орловские новости" решило поинтересоваться у местных политиков, есть ли перспективы у данной инициативы. Депутат горсовета от фракции КПРФ Андрей Рослов уверен, что есть, а саму реформу он назвал абсолютно неконституционной.  

- Реформа МСУ, в том виде, в котором она была проведена в Орловской области и ряде других регионов - абсолютно противоречит Конституции и лишает права свободно избирать и быть избранным. Более того, я считаю, что недопустимо ограничение в плане самовыдвижения вплоть до должностей самого высокого уровня в субъекте - мэра столицы региона и губернатора. Посредством подобных рефром еще далльше уходят принципы народовластия, жителей лишают посредством выборов влиять на ситуацию в стране. Поэтому инициатива депутатов Госдумы однозначно имеет перспективы. Здесь прямое нарушение Конституции, - уверен Андрей Рослов.

По его словам,  прямые выборы мэра "безусловно должны быть". 

В ходе реформы местного самоуправления в 2014–2015 годах были отменены выборы глав городских администраций (включая мэров областных центров) в нескольких десятках российских регионов. В Орловской области закон, отменяющий прямые выборы глав муниципалитетов, был принят по инициативе губернатора Вадима Потомского на сессии облсовета в октябре 2014 года. 

В Орле прямые всенародные выборы мэра были отменены в 2010 году. Инициаторами внесения соответствующих поправок в Устав города выступили депутаты от партии «Единая Россия».