Общественная палата Орловской области призвала защитить леса

Резолюция об этом была принята на очередной заседании Совета Ассоциации общественных объединений «Общественная палата Орловской области». Там были проведены так называемые нулевые чтения проекта внесения поправок в ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Орловские общественники констатировали, что «в последнее время возросло внимание общественности к вопросам сохранения экологии, включая защиту лесов».

Отрадный факт объяснили «следствием возникновения конфликтных ситуаций в ряде территорий по вопросам защиты окружающей среды: проблемы Химкинского леса, проблемы сохранения природы Байкала, проблемы сохранения уникальности Тебердинского государственного природного заповедника и т. д.». К Орловской области, правда, эти проблемы отношения не имеют, кроме как глобального и малоизученного.

Однако свой «химкинский лес» есть и у нас. Напомним, что активисты ОНФ забили тревогу по поводу якобы имевшей место несанкционированной вырубки лесного массива в нацпарке «Орловское полесье». Впрочем, конфликт угас так же быстро, как и вспыхнул. Однако Общественная палата упомянула о нем в своей резолюции.

«Участники обсуждения единодушно поддержали предусмотренный законопроектом запрет на предоставление на территории нацпарках, участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального строительства, размещение скотомогильников, создание объектов размещения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ», - говорится в официальном релизе ОП.

Не менее единодушно участники высказались за  «ограничение возможности нового строительства и реконструкций спортивных и спортивно-технических сооружений на территории национальных парков», а также «об установлении порядка пребывания физических лиц на территориях национальных парков». При этом участники сошлись во мнении, что школьников, студентов и местных жителей в нацпарки надо пускать бесплатно. Чтобы, как говорится, «провал не очень проваливался».

А еще участники слушаний проголосовали за расширение полномочий государственных инспекторов по охране территорий заповедников и национальных парков. В общем, поддержали все, что им предложили поддержать. Вопрос только в том, станут ли леса после этого меньше страдать от человека. Впрочем, вопрос скорее риторический.

Фото ОНФ из национального парка "Оровское Полесье"