Виктор Панков: Пестрота мнений - это хорошо, но дизайнеры против

icon 02/07/2016
icon 11:09
Виктор Панков: Пестрота мнений - это хорошо, но дизайнеры против

©

Орловские дизайнеры, будучи по определению сторонниками пестроты взглядов, оказались единодушны в отношении ещё одного сюрприза в виде "никем не заказанного подарка".

-  Члены Союза дизайнеров России, живущие и работающие в Орле,  считают неприемлемым внезапно принятое решение установить памятник Ивану Грозному перед «Свободным пространством», - сообщил «ОН» дизайнер Виктор Панков. - Несмотря на выходные и начало отпусков, мы составили Открытое письмо по этой проблеме.

(Приводим текст документа без сокращений, так как все аргументы заслуживают внимания).

«Мы, члены Союза дизайнеров России, живущие и работающие в г.Орле,  считаем неприемлемым внезапно принятое решение установить памятник Ивану Грозному перед знаковым для нашего города зданием Театра для детей и юношества «Свободное пространство». В своём профессиональном и гражданском несогласии мы исходим из следующих доводов:

  1. Не будучи ангажированными в новейшие тренды по пересмотру оценки роли этого царя в истории, трудно игнорировать тот факт, что для подавляющего большинства людей во всем мире фигура Ивана IV Грозного остается, выражаясь деликатно, неоднозначной и, скорее, негативной. Великие шедевры кино, живописи и литературы прошлых столетий, где он предстает «тираном и кровопийцей», невозможно исключить из массового сознания одним лишь решением комиссии горсовета из шести человек. Должны пройти годы терпеливой просветительской работы, чтобы недавно наметившаяся «реабилитация» этого правителя Руси изменила отношение к нему всей нации. Сегодня же установка памятника «царю-детоубийце» перед детско-юношеским театром, расположенным, к тому же, на площади Карла Маркса, своей смысловой путаницей лишь подогреет нездоровый интерес к городу накануне его юбилея.
  2. Установка уже готового памятника с его пластикой, пропорциями, масштабом и сложным силуэтом, в случайном, изначально не предназначавшемся для него месте, противоречит всем принципам градостроения, формирования жилой среды, монументального искусства. Не случайно авторами всех памятников, в т.ч. и орловских, как правило, являются скульптор в непременном тандеме с архитектором. Это тем более важно, когда речь идет о таком специфическом случае, как конный памятник, движущийся навстречу транспортному потоку (или от него, или, как бы, поперёк улицы – все опции одинаково спорны!). Искренне недоумеваем, почему сам автор монумента спокойно наблюдая за суетой вокруг его произведения, не прибегнет к праву авторского надзора для пресечения происходящего на его глазах внепрофессионального волюнтаризма с бесконечной сменой мест для созданной им скульптуры.
  3. Уже прозвучавшие аргументы в духе «там всегда были памятники» считаем безответственными и недостойными серьёзного рассмотрения, т.к. площадка, открывающая нам один из красивейших памятников архитектуры федерального значения, не может быть местом для случайных, пусть и подаренных городу, скульптур или других, не имеющих отношения к театру, объектов. Ещё более сомнительной считаем мотивировку выбора этого места тем, что «раз не успеваем установить на слиянии рек (как предполагалось изначально), то установим перед театром». В такой спешке решать вопросы увековечения памяти ЦАРЕЙ абсолютно недопустимо! Любой публичный памятник в городе должен создаваться и устанавливаться «на века», а не так, чтобы с момента его монтажа вызывать острое общественное неприятие, протесты и, как результат, раскол в обществе. Горький опыт с несостоявшимся памятником Сталину должен быть нам уроком и в этой истории. К тому же, дата 5 августа, искусственно выбранная для празднования 450-летия основания г.Орла, отнюдь, не deadlinе и сам юбилей может (и должен) быть наполнен мероприятиями не одного дня и даже недели. Поэтому не видим ничего страшного, если памятник Ивану Грозному будет установлен несколько позже, но в идеально выбранном месте и при общественном согласии. Тогда он может стать отдельным поводом для радости и гордости ВСЕХ орловцев.

Убедительно просим Городской Совет, принявший скоропалительное, на наш взгляд, решение внять приведённым аргументам, срочно приостановить все работы перед недавно отремонтированным зданием Театра «Свободное пространство» и без спешки и паники обстоятельно заняться проработкой этого важного ДЛЯ ВСЕХ ГОРОЖАН вопроса с привлечением профессионального сообщества и широкой общественности г.Орла».