Илья Кушелев: Деятельность Фонда "Культурное движение" напоминает варьете Воланда

Зампредседателя общественного Совета по сохранению культурного наследия Орловской области Илья Кушелев жестко раскритиковал Фонд "Культурное движение", созданный в прошлом году в Орле. Основанием для критики послужили последние мероприятия Фонда, касающиеся проблем городского парка культуры и отдыха и, в частности, опрос горожан, по результатам которого выяснилось, что большинство их предложений касалось сноса аварийных деревьев и высадки новых. По мнению Кушелева, подобные "акции" создают негативный фон вокруг памятника, коим и является парк.

- В этой акции так называемый "Фонд Культурное движение" полностью раскрыл свою сущность как организации, не направленной на сохранение культурного наследия. Мне сразу было ясно, что созданная представителями старой и новой номенклатуры, она является ширмой, которой под видом "заботы" о наследии будет прикрываться отсутствие всякой деятельности по его сохранению, отвлечение внимания от насущных дел в этой области, - говорит Кушелев. -  Люди, собравшиеся там, не имеют глубоких, настоящих познаний ни в предметной части сохранения наследия, ни в его методологии - иначе характер деятельности этого "движения" был бы совсем иной. Они не ставят своей целью сохранение памятников. Их цели иные - пропаганда (причём, в стилистике китча), акционизм, хэппенинг, брендирование и тому подобное, то есть - виртуальные, придуманные "ценности". Это очень похоже на варьете Воланда в "Мастере и Маргарите". Вся эта акция по опросу общественного мнения никак не согласуется с законодательством нашей страны. Это пустопорожние действия, но они создают негативный фон вокруг памятника.

Кушелев отметил, что горсад - это памятник градостроительства и архитектуры с неопределённым предметом охраны, что, по новой редакции закона о памятниках, означает, что охраняется всё: "и прежде всего - прекрасные старовозрастные деревья, липы, ясени, каштаны, дубы и клёны - некоторые из которых ровесники парка". Идею высадки "новых" деревьев взамен "этих памятников природы и архитектуры" Кушелев назвал "верхом невежества".

- Высказывающиеся за это, очевидно, не понимают того, что до того времени, когда эти "хлыстики", - которые годились бы разве только на то, чтобы "проучить" ими тех, кто сносит старые деревья, - достигнут масштаба и ценности снесённых, не доживут даже их правнуки. Проектная документация на работы по его сохранению (иных законом не предусмотрено) составляется по заданию Управления культуры области лицензированной организацией по реставрации памятников ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства. Потом она проходит экспертизу комиссии государственных экспертов, и потом только - общественные и ведомственные согласования. Так что вся эта затея "Культурного движения" - дилетантский хэппенинг, пропитанный духом правового нигилизма. Создание благоприятного общественного климата для нарушения законов Российской Федерации, - считает зампред общественного Совета. 

Кроме того, Кушелев персонально раскритиковал одного из членов попечительского совета Фонда - члена Союза дизайнеров России Виктора Панкова. 

- Меня удивляет, что такой ранее принципиальный человек,как Виктор Панков, участвуя в этом всём, не смог сказать твёрдого слова в защиту памятника и против этой сумасбродной затеи. Помнится, он даже готов был пойти на осложнение отношений с всегда помогавшими градозащитникам "Истоками" ради представления им ноты протеста по аналогичной акции. Легко критиковать со стороны, того же прежнего лидера ВООПИиК [Виктора] Ливцова за "центризм". Но когда критики оказываются в аналогичной ситуации, не уподобляются ли они своим мишеням? Ведь " на выходе" есть пока громкий заголовок - "Орловцев больше всего волнует снос аварийных деревьев в городском парке". Можно сколько угодно говорить между собой и между строк. Но в сухом остатке имеется одно - "снос"! Заголовок - это информационный вброс, инъекция в общественное сознание. Кто его изготовитель? Уж конечно не журналисты, сваливать на них было бы нечестно. А если вводится яд, то вспомогательные вещества - всякая там сахароза и прочее - не имеют уже значения, - уверен Илья Кушелев.

В минувшую пятницу, 22 мая, Фонд "Культурное движение" провел брифинг, на котором в том числе были подведены итоги интернет-анкетирования по проблемам городского парка. Большинство предложений орловцев касались сноса аварийных деревьев и посадки новых. 

Инцидент с массовой вырубкой деревьев, произошедшей осенью прошлого года (всего было срублено 64 дерева), вызвал волну возмущения среди орловцев, общественников и СМИ. Природоохранная прокуратура объявила о том, что намерена судиться с городской администрацией. Чиновники заявили, что вырубка коснулась только аварийных деревьев. 

Фонд "Культурное движение" был создан в мае прошлого года. В состав попечительского совета вошли мэр С.Ступин, вице-губернатор А.Бударин, руководитель Орловского землячества в Москве  А.Иванов, президент ГУ УНПК В.Голенков, директор библиотеки им. И.А. Бунина В.Бубнов, директор Орловского музея изобразительных искусств С.Четверикова, член Союза дизайнеров России В.Панков, главврач детской областной клинической больницы А.Медведев, вице-президент по региональному развитию ГК Fedeco А.Уткин и даже летчик-космонавт А. Мисуркин. 

Основной целью Фонда была объявлена консолидация всех творческих сил города и вовлечение в «Культурное движение» большинства орловцев.

См.также: Деревья-сорняки в городском парке оставят, потому что они не болеют