Арбитраж обязал департамент сельского хозяйства выплатить субсидии птицефабрике

Арбитражный суд Орловской области вынес решение по иску ООО «Птичий дворик» к региональному департаменту сельского хозяйства. История стала продолжением скандала с выплатами субсидий местным сельзохтоваропроизводителям. «Птичий дворик» требовал признать незаконными действия департамента, приостановившего выплату ему субсидий. Суд требование удовлетворил.

Истец заявил, что положенная ему по закону субсидия не выплачивается с октября 2013 года. Поводом для этого послужила образовавшаяся у предприятия кредиторская задолженность. Однако птицефабрике субсидия как раз и требовалась для того, чтобы за ее счет погасить часть процентов по взятому в банке кредиту.

Кстати, департамент исковые требования не признал. Его представитель заявил, что предприятие «не может являться получателем субсидии, поскольку имеет задолженность передфедеральным бюджетом по налогам, а также задолженность по кредитам перед «Россельхозбанком». Ответчик на это возразил, что предприятие банкротом не объявлено и продолжает вести хозяйственную деятельность.

Но арбитраж обратил внимание на другое. Он внимательно изучил порядок предоставления господдержки. И нашел, что данный документ  содержит лишь основания для отказа в выплате субсидии, но не для приостановления ее выплаты. То есть, если решение об оказании господдержки было принято, отменить его уже нельзя.

Сославшись на это, арбитражный суд обязал департамент сельского хозяйства выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Птичий дворик» 14 127 227 рублей  субсидий  на возмещение  части затрат  на уплату  процентов  по  кредитным   договорам. Из них за 2013 год - 7 141 236 рублей, за 2014 год - 6 985 991 рублей.