Арбитраж признал законным штраф, наложенный приставами на Аркадия Николаева

Арбитражный суд Орловской области отказал в удовлетворении жалобы известного предпринимателя Аркадия Николаева на действия и.о. замначальника  Заводского райотдела судебных приставов Татьяны Москаленко. Бизнесмен просил отменить изданное ею постановление по заведенному в отношении него делу об административном правонарушении. Его оштрафовали по статье 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера» на 10 тысяч рублей. Бизнесмен посчитал это незаконным и несправедливым.

Мотивируя заявленное требование, Аркадий Николаев  указал, что им было исполнено решение арбитражного суда от 22 апреля 2013 года и освобождено помещение, расположенное  в Орле на улице Гостиной, 3 (в этом здании много лет работал известный орловцам магазин «Разград»). Николаев также указал, что был привлечен  оспариваемым  постановлением как гражданин, в то время как штраф наложен на него, как на должностное лицо.

Как следует из материалов дела, на основании  решения арбитражного суда Орловской области от 22 апреля 2013 года был выдан исполнительный лист. ИП Николаева обязали освободить нежилые муниципальные помещения №55 и 56 общей площадью 1000,7 кв. м.,  находящиеся в доме № 3 по улице Гостиной, «путем их фактической передачи муниципальному унитарному предприятию «Управление  по эксплуатации  нежилых  помещений» (МУП «УЭНП г. Орла»). Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП от 20 февраля 2014 года было возбуждено исполнительное производство в отношении ИП Николаева.

Приставы посчитали, что бизнесмен слишком затянул с исполнением решения суда. В марте 2014 года были вынесены постановления о взыскании с него исполнительского сбора в 5 000 рублей и назначении нового срока исполнения - в течение двух дней с даты  получения постановления. Административное дело  возбудили только в июле, так как к тому моменту спорные помещения еще не были переданы МУП «УЭНП г. Орла».

Арбитражный суд отказал истцу в отмене штрафа на том основании, что, по его мнению, в действиях Николаева все-таки имелся состав вмененного ему административного правонарушения. Впрочем, решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.