«Это робкие полумеры»: Дынкович раскритиковал закон о «наливайках» за чрезмерную мягкость
Орловский коммунист Иван Дынкович назвал закон о «наливайках» робким
© Иван Дынкович
Президент России Владимир Путин подписал закон, который расширяет полномочия региональной власти относительно «наливаек» и продажи пива и пивных напитков. С 1 апреля регионы смогут вводить дополнительные ограничения на торговлю низкоградусными напитками в точках общепита, расположенных в жилых домах. Зампред облсовета Иван Дынкович, много лет выступающий за закрытие «наливаек», в беседе с «Орловскими новостями» назвал законопроект робким и выступил за более принципиальные и жесткие меры.
Глава фракции КПРФ в Орловском облсовете считает, что нужно не расширять полномочия региональной власти, а полностью запретить размещение рюмочных на первых этажах многоквартирных домов. По мнению депутата, власти следует принимать законы, которые действуют одинаково на всей территории федерации, касательно тех вопросов, которые тревожат всех жителей страны.
«Я считаю, что нужно было принимать закон на федеральном уровне, который полностью бы исключал возможность размещения наливаек на первых этажах многоквартирных домов. А перекладывание ответственности на региональную власть, как в фильме «Королева бензоколонки»: «К полумерам не привык». А это робкие полумеры, направленные не на поддержку бизнеса, не на спокойствие жителей, а на обогащение людей, которые продают спиртное», - заявил Дынкович.
Коммунист считает, что курс власть берет правильный, но подход к решению вопроса очень неуверенный.
«Власть она на то и власть, чтобы брать на себя удар, но решать в интересах большинства. Этот закон дает полномочия, но, наверное, принято еще много законов, которые эти полномочия ограничивают. Мы на уровне региона должны быть попринципиальнее и пожестче», - подчеркнул Дынкович.
И все же радоваться Иван Дынкович не спешит. Он отметил, что ограничивать и закрывать точки продажи спиртного можно только после проверок, а на них наложен мораторий. На этом круг замыкается и практическая сторона законопроекта начинает вызывать вопросы.
«Я думаю, сейчас появится много защитников бизнеса, которые будут говорить, что на этих «наливайках» чуть ли не экономика города держится. Мы хотим определенную бизнес-модель ограничить, сделать цивилизованнее и поменять. А она зиждется на той форме работы, которая есть. Они либо должны полностью закрыться, либо переходить на другой уровень, но это невозможно», - считает Дынкович.
Отметим, что защитники бизнеса появлялись в 2020 году, когда губернатор Орловской области Андрей Клычков выступил против распивочных, которые работают на первых этажах жилых домов, и дал поручение проработать вопрос об их закрытии. Отвечая владельцам «наливаек», глава региона заявил, что этот бизнес убивает людей, детей и не дает нормально жить, поэтому он не будет его защищать. С этим мнением солидарен и Иван Дынкович.
- Иван, намерены ли вы теперь, вооружившись новым законом, действовать? И как именно?
- Да мы всегда готовы действовать. Я думаю, что на уровне Орловского обласного Совета народных депутатов нужно готовить законопроект от всех фракций, который будет расширять те возможности, которые нам дает федеральная власть. Все кроется в мелочах. Нужно изучать, что нам по факту разрешили. Потому что уже разрешали ограничить наливайки метражом, но что-то не пошло.
Напомним, впервые тему работы распивочных депутат поднял в апреле 2020 года. Он напомнил, что по закону розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только внутри помещений, имеющих зал обслуживания посетителей, при условии вскрытия продавцом бутылки перед ее продажей. А пить данную продукцию можно только внутри данного объекта. При этом деятельность пунктов общественного питания, куда входят в том числе и пивные, в настоящее время в регионе приостановлена, за исключением торговли «на вынос». «Исходя из указанных норм считаю, что пивнушки (предприятия общественного питания) работают с нарушением действующего законодательства, т.к. не могут предложить место для употребления алкогольной продукции», - писал Дынкович в своем обращении в администрацию.
Еще депутат обращался в УМВД, где тоже ограничились отпиской. Попросту говоря, Дыновичу предложили самому ходить по распивочным, фиксировать нарушения, а потом принести в полицию конкретные адреса.