О цифровизации и ее пользе для развития сельского хозяйства говорят много, особен..

icon 27/08/2023
icon 07:30

©

О цифровизации и ее пользе для развития сельского хозяйства говорят много, особенно люди, далекие от земледелия. Правда жизни такова, что эффект цифровых технологий на результат аграриев серьезно ограничен и зависит как от размера хозяйства, так и видов возделываемых культур. Основной эффект сельхозпредприятия получают от внедрения систем контроля расхода топлива и предметов производства, что скорее является элементом автоматизации, чем цифровизации. Пример с Израилем показателен. Несмотря на высокий уровень развития цифровизации, страна не входит в список основных сельхоз держав, а по зерну так вообще является нетто-импортером. Кстати в этом сезоне Израиль серьезно нарастил закупки российской пшеницы и находится в топ-10 наших импортеров с объемом закупки более 400 тыс тонн. Гораздо более важным технологическим звеном для земледелия является развитие селекции и семеноводства. Нам нужны новые засухоустойчивые высокопроизводительные сорта и гибриды основных растениеводческих культур. Именно в этом скрывается мощнейший резерв как национальной продовольственной безопасности, так и лидерства на мировом рынке. Что касается развития цифровых сервисов, то акцент государства на контрольных функциях очевиден и логичен. Акцент на развитие должен быть у рыночных структур. У нас такие уже есть. Российские агрохолдинги - главные драйверы цифровизации, как до этого были драйверами роста производительности земледелия. Сельское хозяйство - высококонкурентный бизнес, которому чрезмерная централизация функций и данных скорее навредит. Вероятно авторы исследования родились и выросли в постсоветское время, поэтому имеют слабое представления об обратном эффекте от принудительной централизации и коллективизации советского периода.