Орловский арбитраж обязал собственника снести пристройку к «Славутичу»

Орловский арбитражный суд удовлетворил иск областной прокуратуры к ООО «Славутич» и УМИЗ, сообщает пресс-служба ведомства. 

Из решения суда следует, что собсвенник в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу должен освободить земельный участок путем демонтажа кафе. Кроме того, он обязан внести в казну Орла более 263 тысяч рублей. 

Прокуратура подала иск не только к предприятию, но и к управлению муниципального имущества и землепользования Орла. Ведомством установлено, что ООО «Славутич» арендовало участок с 2002 года на основании незаконных постановлений мэра Орла и руководителей управления госимущества Орловской области, вынесенных в обход публичных процедур без проведения торгов. Также отмечается, что арендная плата необоснованно рассчитывалась на льготных условиях. 

Решение суда еще не вступило в законную силу. 

 

Осенью 2016 года Заводской районный суд отказал прокуратуре в сносе пристройки. Тогда, помимо надзорного ведомства, иск поддержал и главный архитектор области Ваагн Вермишян. Прокуратура настаивала на том, что пристройка должна быть демонтирована, так как по договору, участок выделялся под размещение летнего кафе из легких металлических конструкций. Однако в прокуратуре сочли, что кафе является ничем иным как объектом капитального строительства, который угрожает памятнику архитектуры, которым является здание по ул. Гостиная,2. 

В ходе судебного процесса Вермишян также заявлял, что пристройка является капитальным объектом. Тогда суд назначил экспертизу воронежским экспертам. Незадолго до их приезда руководство «Славутича» самостоятельно убрало часть пристройки, а в выводах экспертизы было сказано, что строение не является капитальным. 

В апреле 2015 года пристройка горела. Что стало его причиной, не уточнялось. Кафе тушили до часа ночи.