Судимый орловец не смог скрыться от правосудия

© Пресс-служба Орловского облсовета
Хорошо известный орловцам бывший руководитель регионального депздрава Иван Залогин дал показания в суде по делу своей бывшей подчиненной Светланы Жировой, обвиняемой по ч.3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Стороны рассчитывали допросить бывшего начальника подсудимой одним из первых. Однако Иван Залогин упорно направлял ходатайства с просьбой озвучить в суде данные следователю показанию. Как пояснял бывший орловский чиновник, в Орел он приехать не может. При этом защита упорно настаивала на приводе важного свидетеля. Судя по всему, осознав серьезный настрой участников процесса, Залогин выкроил время для дачи показания в суде. Причем он сразу предупредил, что готов участвовать в процессе по ВСК, то есть территориально не находясь в Орле. Такой вариант вполне устроил обе стороны.
Право первым допросить бывшего главу орловского департамента здравоохранения предоставили гособвинителю. В то же время, свидетель почти сразу же решил пояснить, что происходящее в период работы в Орле ему плохо припоминается.
- Учитывая, что я с 2021 года не занимаюсь работой в госорганах и не контактирую непосредственно с данной темой…Учитывая, что достаточно большое время с тех пор прошло, поэтому затрудняюсь ответить. Если конкретно что-то пояснить - спрашивайте, если что- то вспомню, то поясню, - заявил Иван Залогин.
Не получив развернутые ответы на свои вопросы, гособвинитель ходатайствовала зачитать показания Залогина, данные им в ходе следствия. Озвученные показания свидетель подтвердил.
Судя по всему, эти напоминания свидетелю помогли и в дальнейшем он смог ответить на вопросы адвоката Светланы Жировой.
- Вы организовывали деятельность в сфере здравоохранения, связанной с закупкой имущества и закупкой лекарственных препаратов? Это находилось в ведение департамента здравоохранения или других департаментов правительства Орловской области? - поинтересовался адвокат.
- Исходя из ранее данных показаний, эту деятельность я делегировал посредством выдачи соответствующей доверенности своему заместителю, которая курировала это направление - Жировой Светлане Владимировне, - ответил Залогин.
Как уточнил бывший чиновник, учитывая большой объем задач и вопросов в депздраве, ответственность распределялась между подразделениями и сотрудниками. В частности, как подчеркнул свидетель, именно Жирова контролировала и организовывала работу по закупкам. В дальнейшем она докладывала о текущей работе и результатах Залогину.
Также бывший глава орловского депздрава добавил, что контроль проводился департаментом финансов. Причем данный департамент мог сигнализировать о проблемах в части освоения или неосвоения денег, а также выполнения базовых показателей нацпроекта.
Кроме того, во время работы Залогина в орловском правительстве существовал контроль со стороны федеральных органов.
- Подписывали вы планы-графики, предусматривающие выделение денежных средств на закупку лекарственных препаратов, в том числе в рамках нацпроекта “Здоровье” для лиц перенесших сердечно-сосудистые заболевания и для профилактики этих заболеваний? - обратился к свидетелю защитник Жировой.
- В зачитанных показаниях этот вопрос отвечен, - сказал Залогин.
-Помните или не помните? Показания тоже давно давали, - настаивал адвокат.
- Это не входило в мою компетенцию - подписывать планы-графики. Этой работой занималась Светлана Владимировна Жирова, - разъяснил бывший чиновник.
Кроме того, в ходе допроса Залогин сообщил о наличии порядка закупки препаратов, который регулируется нормативными документами на федеральном и региональном уровнях.
- Вопрос по показаниям. Вы сказали, что если бы вы закупали, то закупали бы исходя из реальной потребности. Вам известно, исходя из какой потребности закупались препараты на самом деле? - вновь обратился к Залогину защитник.
- Мой ответ - исходя из реальной потребности… Деньги выделили. Соответственно министерство прописало - кому и какие препараты с какими диагнозами необходимо выдать субъектом. Этой работой занимался департамент - Николаев, Жирова - то есть [они должны были] определить, сколько таких человек, сколько на год нужно выдать этих препаратов и соответственно их закупить. Это и есть реальная потребность, - пояснил свидетель.
При этом бывший чиновник указал, что при нехватке федеральных средств деньги должна была добавить область. В то же время, если не все деньги были использованы, то они возвращались в федеральный бюджет.
Более того, по словам Залогина, он не давал указаний сотрудникам обязательно потратить всю субсидию - только четко исходя из потребности. Главная задача состояла в том, чтобы препаратов хватило.
- На ваш взгляд, по какой причине истекли сроки годности лекарственных препаратов, закупленных для лечения ССЗ [сердечно-сосудистых заболеваний] на сумму более 11 млн рублей? - подключалась к допросу гособвинитель.
- Для меня это удивительно.. Препараты всегда нужны пациентам, - ответил свидетель.
Здесь бывший руководитель орловского депздрава указал на существование механизмов для своевременного использования препаратов, в том числе в случае их излишней закупке.
На этом допрос Залогина завершился.
Еще по теме: «Я вообще не понимаю, что я совершила противоправного»: в Орле начался судебный процесс против Светланы Жировой
Также по теме: «Она курировала этот вопрос»: суд допросил по делу Жировой ее коллегу Николаева
В рамках этого же заседания допросили также бывших сотрудников депздрава и директора "Медицинского информационно-аналитического центра".
Примечательно, что бывшая подчиненная Светланы Жировой - Татьяна Фильченкова - заявила, что на совещаниях Залогин давал указания освоить полностью выделенное на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями финансирование. Поскольку на тот момент свидетель занимала должность замначальника финансово-экономического управления депздрава, то она присутствовала на совещаниях у руководителя департамента.
- Рабочие планерки были еженедельно и плюс еще бывали совещания узкого плана, куда приглашались не все сотрудники, - рассказала Фильченкова.
Свидетель четко смогла вспомнить, что при Залогине совещания велись под протокол.
Напомним, к моменту рассмотрения дела судом следствие установило, что Жирова с 2019 по 2022 год вносила изменения в планы закупок лекарств, лечебного питания и медицинских изделий, не учитывая реальной потребности в них. Это делалось для создания видимости освоения бюджетных средств, выделенных на льготное обеспечение жителей региона лекарствами. В результате часть закупленных препаратов оказалась невостребованной, а впоследствии их срок годности истек. В связи с чем гособвинение полагает, что своими действиями Жирова нанесла ущерб федеральному и региональному бюджету на общую сумму в более 46,7 млн рублей.
В 2022 году в Орле экс-руководителя регионального департамента здравоохранения Ивана Залогина признали виновным в превышении должностных полномочий (ч.2 ст. 286 УК РФ). Квалификацию о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ) суд посчитал излишней и исключил. Бывшего руководителя депздрава приговорили к трем годам условного срока и трем годам испытательного срока.